Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler to indskærpelser fra Fødevarestyrelsen til en fødevarevirksomhed efter et kontrolbesøg den 18. februar 2020. Virksomheden påklagede afgørelserne til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Fødevarestyrelsen konstaterede, at to kunder gik gennem produktionsområdet for at benytte personaletoilettet. I dette område blev der håndteret uemballerede fødevarer som rå kylling, rå æg og frugt. Styrelsen vurderede, at dette udgjorde en risiko for kontaminering af fødevarerne, selvom der var et skilt med "kun adgang for personale". Virksomheden var tidligere blevet vejledt om denne risiko.
Fødevarestyrelsen observerede, at den eneste håndvask specielt beregnet til håndvask var placeret i barområdet, hvilket krævede, at køkkenpersonalet skulle passere gennem en svingdør for at vaske hænder. En køkkenmedarbejder blev set håndtere forskellige opgaver i 45 minutter uden at vaske hænder, hvilket ifølge styrelsen skyldtes vaskens uhensigtsmæssige placering.
Virksomheden var uenig i Fødevarestyrelsens vurderinger. De anførte, at gæsters brug af toilettet tidligere var blevet accepteret, og at produktionen foregik i en anden del af køkkenet, væk fra gæsternes færden. De mente desuden, at deres fire håndvaske (inklusive opvaske- og grøntsagsvaske) og brug af håndsprit var tilstrækkeligt. Virksomheden bestred observationen af den manglende håndvask hos medarbejderen.
Fødevarestyrelsen fastholdt deres vurdering. De understregede, at gæster med ukendt sundhedsstatus, der færdes i et produktionskøkken, udgør en klar kontamineringsrisiko. De bemærkede også, at en medarbejder under selve kontrollen havde henvist en gæst til toilettet. Angående håndvasken fastholdt styrelsen, at dens placering i baren var uhensigtsmæssig og forhindrede den nødvendige hyppige håndvask i forbindelse med håndtering af forskellige råvarer i køkkenet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede begge Fødevarestyrelsens indskærpelser, dog med en sproglig præcisering af den ene.
Nævnet fandt, at virksomheden havde overtrådt reglerne ved at lade kunder passere gennem køkkenet. Nævnet lagde vægt på, at gæster med ukendt sundhedsstatus, der går forbi områder med håndtering af råvarer, udgør en risiko for fødevaresikkerheden. Dette er i strid med kravet i hygiejneforordningens bilag II, kap. IX, pkt. 3, om at fødevarer skal beskyttes mod kontaminering. At der var opsat et skilt, ændrede ikke på de faktiske forhold, da det ikke blev håndhævet. Nævnet vurderede, at indskærpelsen var en passende og proportional reaktion.
Nævnet var enig med Fødevarestyrelsen i, at placeringen af håndvasken i barområdet ikke var hensigtsmæssig for køkkenpersonalet. Den observerede manglende håndhygiejne hos en medarbejder understøttede, at afstanden og adgangen til vasken var en barriere for god hygiejnisk praksis. Dermed var kravet om et tilstrækkeligt antal hensigtsmæssigt placerede håndvaske i hygiejneforordningens bilag II, kap. I, pkt. 4 ikke opfyldt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet præciserede ordlyden i indskærpelsen om håndvaske. Da Fødevarestyrelsen ikke havde bemærkninger til selve faciliteterne ved vasken (varmt/koldt vand, sæbe, tørring), blev indskærpelsen ændret til udelukkende at omfatte det konstaterede problem: ”Der skal være et tilstrækkeligt antal håndvaske, der er hensigtsmæssigt placeret og specielt beregnet til håndvask.”

Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.


Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Festivalmad, egenkontrol og økologi er nogle af de kontrolområder, som Fødevarestyrelsen vil sætte under lup i løbet af 2026.
Prislofter og effektiviseringskrav, som leder til lavere vandpriser, har ikke ført til mindre forsyningssikkerhed i drikkevandsselskaberne målt ved andelen af mikrobiologiske overskridelser i vandprøver - måske snarere tværtimod.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om indskærpelse vedrørende mangel...
Læs mere
Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mereForslag til Lov om epidemier m.v. (epidemiloven)