Stadfæstelse af Landbrugsstyrelsens afgørelse om tilskud til fastholdelse af vådområder

Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 11. december 2019 vedrørende ansøgning om tilsagn om tilskud til 20-årig fastholdelse af vådområder på en ejendom i Mellem Jølby. Klageren, en landbruger, havde ansøgt om tilskud til et samlet areal på 3,10 ha fordelt på fire marker.

Landbrugsstyrelsen meddelte delvist tilsagn, idet der blev givet afslag til 0,18 ha af mark nr. 5. Begrundelsen for afslaget var, at denne del af marken ikke var beliggende inden for projektgrænsen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til fastholdelse af vådområder, naturlige vandstandsforhold og lavbundsområder § 1.

Klagerens anbringender

Klageren påklagede afgørelsen den 19. december 2019 til Miljø- og Fødevareklagenævnet med to hovedpunkter:

• Ønske om at de 0,18 ha af mark nr. 5, som Landbrugsstyrelsen havde meddelt afslag til, skulle indgå i projektarealet.
• Ønske om at 1,4 ha, som var angivet under kategorien "vanddækket, vej mv.", skulle flyttes til kategorien "natur". Klageren anførte, at dette areal i flere år havde været natur bestående af græs, træer og krat, og at det ikke burde indgå i projektet, hvis det ikke skiftede kategori.

Landbrugsstyrelsen oversendte klagen med bemærkninger, hvori styrelsen fastholdt, at de 0,18 ha af mark nr. 5 ikke var en del af projektarealet og derfor ikke kunne gives tilsagn om tilskud til, jf. Bekendtgørelse om tilskud til fastholdelse af vådområder, naturlige vandstandsforhold og lavbundsområder § 6, stk. 1, nr. 1 og Bekendtgørelse om tilskud til fastholdelse af vådområder, naturlige vandstandsforhold og lavbundsområder § 1. Vedrørende de 1,4 ha anførte styrelsen, at dette areal ikke indgik i den oprindelige ansøgning af 26. august 2019, og der derfor ikke kunne meddeles tilsagn om tilskud til det.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 11. december 2019 om ansøgning om tilsagn om tilskud til 20-årig fastholdelse af vådområder.

Nævnets kompetence

Nævnet fandt, at det ikke havde kompetence til at behandle klagepunktet vedrørende overførsel af 1,40 ha fra kategorien "vanddækket, vej mv." til "natur". Dette skyldtes, at de 1,40 ha ikke var en del af Landbrugsstyrelsens afgørelse og dermed ikke udgjorde en forvaltningsretlig afgørelse, der kunne påklages til nævnet i henhold til .