Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En forening søgte om tilskud fra Dyrevelfærdspuljen 2019 til projektet ”Forstå dyrevelfærd! Besøg af "Hej Kæledyr"-fortællere på skolerne”. Projektet havde til formål at etablere et landsdækkende netværk af frivillige, som skulle besøge skoler for at undervise og fremme børns forståelse for dyrevelfærd.
Landbrugsstyrelsen meddelte afslag på ansøgningen med den begrundelse, at projektet ikke kunne betragtes som et udviklingsprojekt. Styrelsen vurderede, at projektet ikke frembragte ny viden om dyrevelfærd for ansøgeren selv, men derimod formidlede eksisterende viden til skolebørn. Afslaget var baseret på styrelsens fortolkning af Bekendtgørelse om tilskud fra dyrevelfærdspuljen § 1, stk. 5, som ifølge styrelsen krævede, at ansøgeren skulle opnå ny viden om selve dyrevelfærden.
Foreningen påklagede afgørelsen og argumenterede for, at Landbrugsstyrelsens fortolkning af reglerne var forkert. Klageren fremhævede, at projektet netop indebar afprøvning af en ny praksis for foreningen, nemlig at uddanne og anvende frivillige til oplysningsarbejde på skoler. Gennem systematisk evaluering af skolebesøgene ville foreningen opnå ny viden om, hvordan denne formidlingsmetode fungerer, og hvordan den kan optimeres. Dette var, ifølge klageren, i fuld overensstemmelse med bekendtgørelsens krav om at frembringe viden gennem afprøvning af ny praksis inden for indsatsområdet vidensdeling, jf. Bekendtgørelse om tilskud fra dyrevelfærdspuljen § 8, nr. 3.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Landbrugsstyrelsens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling.
Nævnet konkluderede, at Landbrugsstyrelsens afgørelse led af en væsentlig retlig mangel (hjemmelsmangel) og derfor var ugyldig. Efter en ordlydsfortolkning af Bekendtgørelse om tilskud fra dyrevelfærdspuljen § 1, stk. 5 fastslog nævnet, at et udviklingsprojekt skal frembringe "viden gennem afprøvning af ny praksis" for ansøgeren med det formål at fremme dyrevelfærd.
Nævnet fandt, at der ikke er et krav i bekendtgørelsen om, at den nye viden specifikt skal omhandle dyrevelfærd. Viden om effektiviteten og anvendeligheden af en ny metode til vidensdeling er tilstrækkelig til at opfylde kravet. Landbrugsstyrelsens begrundelse for afslaget, som var baseret på, at projektet ikke frembragte ny viden om dyrevelfærd til klageren, havde således ikke den fornødne hjemmel i reglerne.
Sagen blev derfor hjemvist, og nævnet pålagde Landbrugsstyrelsen ved den fornyede behandling at vurdere, hvorvidt projektet, gennem evaluering af den nye praksis, ville give foreningen ny viden. Nævnets prøvelse var begrænset til dette forhold i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11.
GUDP har uddelt midler til 17 innovative projekter, der skal fremme den grønne omstilling i fødevaresektoren gennem forskning i blandt andet alternative proteiner og biosolutions.
Sagen omhandler et tilsagn om tilskud til et projekt vedrørende oprensning af levesteder for bilag IV-arter i Hedensted Kommune. NaturErhvervstyrelsen (nu Landbrugsstyrelsen) meddelte den 18. marts 2016 tilsagn om tilskud til oprensning af to søer på i alt 900 m².
Den 7. februar 2017 indsendte klager en udbetalingsanmodning for projektet. Det fremgik af anmodningen, at påkrævede offentlige tilladelser, herunder en dispensation efter Naturbeskyttelsesloven § 3, kunne vedlægges som bilag. Landbrugsstyrelsen konstaterede, at den påkrævede dispensation ikke var vedlagt, og anmodede den 14. februar 2017 klager om at eftersende den.
Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram (GUDP) har i årets første ansøgningsrunde modtaget ansøgninger om tilskud til over 50 projekter fra forskere, fødevareproducenter, landmænd og folk med gode grønne idéer svarende til mere end 350 mio. kroner.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin løfter i dag sløret for et nyt rådgivende udvalg, der skal bedømme ansøgningerne til Landdistriktspuljen.
Den 23. februar 2017 anmodede klager telefonisk om forlængelse af fristen for fremsendelse af dispensationen, idet den endnu ikke var opnået. Landbrugsstyrelsen accepterede fristforlængelsen. Klager fremsendte efterfølgende en lovliggørende dispensation den 29. marts 2017, som var ansøgt om den 23. februar 2017.
Landbrugsstyrelsen fastslog, at dispensationen var indhentet efter projektets afslutning, hvilket betød, at der ikke kunne udbetales tilskud. Styrelsen udsendte den 7. april 2017 et høringsbrev om påtænkt reduktion af tilskuddet. Klager besvarede høringsbrevet den 4. maj 2017 og henviste til en maildialog, hvor styrelsen angiveligt havde givet udtryk for, at anmodning om udbetaling kunne imødekommes, så snart dispensationen blev eftersendt.
Den 10. maj 2017 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om bortfald af tilsagn om tilskud efter Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, 1. afsnit og artikel 76, jf. Bekendtgørelse om tilskud til etablering af særlige levesteder for bilag IV-arter § 8, stk. 1. Begrundelsen var, at klager først havde ansøgt om dispensation efter Naturbeskyttelsesloven § 3 den 23. februar 2017, altså efter indsendelse af udbetalingsanmodningen den 7. februar 2017.
Landbrugsstyrelsen bemærkede, at det ifølge Bekendtgørelse om tilskud til etablering af særlige levesteder for bilag IV-arter § 8, stk. 1, nr. 1 er en betingelse for tilsagn om tilskud, at nødvendige tilladelser og dispensationer er opnået inden anmodning om udbetaling. Dette fremgik også af vejledninger og tilsagnets bilag. Styrelsen anførte, at selvom vejledningen var fejlbehæftet eller misforstået, var klager ikke berettiget til slutudbetaling, da dispensationen ikke var opnået rettidigt. Det er klagers eget ansvar at overholde reglerne. Endvidere kunne udbetalingsanmodningen ikke trækkes tilbage, da styrelsen allerede havde underrettet om uregelmæssigheder, jf. Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 65/2011 artikel 3, stk. 3.
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har sendt et udkast til en ny bekendtgørelse om tilskud fra Dyrevelfærdspuljen for 2025 i...
Læs mereEn tilsagnshaver søgte om udbetaling af tilskud på 126.400 kr. til en "radrenser med tank, doseringsenhed og moduler for...
Læs mereForslag til Lov om Fonden for Plantebaserede Fødevarer
