Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En tilsagnshaver ansøgte den 26. september 2014 om tilskud til projektet "Reduktion af ammoniakemission og forbedring af dyrevelfærd" under ordningen Økologisk investeringsstøtte 2014. Tilsagnet blev meddelt i henhold til Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1. Landbrugsstyrelsen meddelte tilsagn om tilskud på 265.850,00 kr. svarende til 40 % af det ansøgte tilskudsgrundlag på 664.625,00 kr. Efter en godkendt projekt- og budgetændring i 2018 blev det ansøgte tilskudsgrundlag justeret til 559.625,00 kr., og tilsagnet til 223.850,00 kr.
Den 9. august 2019 indsendte klager anmodning om udbetaling af tilskud. Det fremgik, at en del af betalingen var sket via en kreditnota på 110.400,00 kr. udstedt af leverandøren. Landbrugsstyrelsen vurderede, at dette udgjorde en naturalydelse.
Landbrugsstyrelsen traf den 4. oktober 2019 afgørelse om delvis udbetaling af tilskud med sanktion. Styrelsen godkendte udgifter for 178.650,00 kr. og afviste kreditnotaen på 110.400,00 kr. som tilskudsberettiget, idet den blev anset for en naturalydelse. Da forskellen mellem det anmodede beløb (222.810,00 kr.) og de godkendte udgifter oversteg 10 %, blev udbetalingen sanktioneret med 44.160,00 kr. i henhold til Forordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63.
Klager påklagede afgørelsen den 31. oktober 2019 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at det er almindelig praksis at bytte en brugt maskine ved køb af en ny, og at værdien dokumenteres med en kreditnota. Klager mente, at Landbrugsstyrelsen hidtil havde accepteret dette, og at en kreditnota burde betragtes som et dokument med tilsvarende bevisværdi som en faktura, jf. Forordning (EU) Nr. 1303/2013 artikel 69, stk. 1. Klager var i god tro og mente ikke bevidst at have anmodet om for meget tilskud.
Landbrugsstyrelsen fastholdt, at en brugt maskine i bytte er en naturalydelse, som ikke er tilskudsberettiget. Styrelsen anførte, at eventuel tidligere godkendelse af kreditnotaer under Landdistriktspuljen (LDP) var en fejl, og at informationen fra et møde om godkendelse af kreditnotaer ikke vedrørte LDP-landbrugstilskudsordninger. Derfor kunne klager ikke anses for at have været i god tro.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 4. oktober 2019 om delvis udbetaling af tilskud med sanktion. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Nævnet har truffet afgørelse efter og har begrænset sin prøvelse til nedsættelse af tilskud og sanktionen.
Nævnet vurderede, at udgifter i form af naturalydelser ikke er tilskudsberettigede i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 12, stk. 1, nr. 7. Dette understøttes af Forordning (EU) Nr. 1303/2013 artikel 69, stk. 1, som angiver, at naturalydelser kan være støtteberettigede, hvis programmets regler tillader det. Da den relevante bekendtgørelse specifikt ikke tillader betaling med naturalier, fandt nævnet, at en brugt maskine, der indgår i handlen og dokumenteres med en kreditnota, er en naturalydelse og dermed ikke tilskudsberettiget. Tilsagnet bortfaldt derfor delvist svarende til kreditnotaens værdi på 110.400,00 kr.
Nævnet fandt, at tilskuddet skulle nedsættes med en administrativ sanktion. Ifølge Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 16, stk. 1 sker udbetaling på baggrund af tilsagnshavers opgørelse. Forordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, stk. 1, fastslår, at hvis det ansøgte beløb overstiger det godkendte beløb med mere end 10 %, skal der anvendes en administrativ sanktion svarende til forskellen.
I denne sag udgjorde det ansøgte tilskud 222.810,00 kr., mens det godkendte beløb var 178.650,00 kr. Forskellen på 44.160,00 kr. udgjorde 24,72 %, hvilket er mere end 10 %. Derfor blev der pålagt en sanktion på 44.160,00 kr. Det endelige støttebeløb, der skulle udbetales til klager, blev fastsat til 134.490,00 kr.
Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.
En tilsagnshaver ansøgte den 16. juni 2015 om tilskud til naturforbedring af eng, mose og overdrev under ordningen græsningsprojekter for bedrifter med randzoner. Ansøgningen specificerede etablering af et 7.320 meter enkelttrådet hegn til en pris af 105.000 kr., hvilket også fremgik af den vedlagte indtegning i IMK (Internet Markkort) og tilbud fra leverandører.
Landbrugsstyrelsen (tidligere NaturErhvervstyrelsen) meddelte tilsagn om tilskud på 105.000 kr. den 7. juli 2015. Vilkårene for tilsagnet fastslog, at projektet skulle gennemføres i overensstemmelse med den godkendte projektbeskrivelse.
Den 26. januar 2017 anmodede tilsagnshaver om udbetaling af tilskuddet. En fysisk kontrol foretaget af Landbrugsstyrelsen den 14. februar 2017 afslørede imidlertid, at der kun var etableret 5.300 meter hegn, hvilket var 2.020 meter mindre end det ansøgte og tilsagte.
Forårsrapporten fra Det Økonomiske Råds formandskab analyserer dansk økonomi frem mod 2030 og anbefaler en strammere finanspolitik samt nye regneregler for arv og skat.
Vismændenes rapport belyser dansk økonomis højkonjunktur, den langsigtede finansielle holdbarhed og de økonomiske konsekvenser ved valg af erhvervsuddannelse.
Som svar på Landbrugsstyrelsens høring oplyste tilsagnshaver den 19. juni 2017, at der var sket en opmålingsfejl i ansøgningen. Det blev anført, at leverandørerne havde baseret deres tilbud og etablering på IMK-indtegningen og en besigtigelse af arealet, ikke udelukkende på det noterede tal. Tilsagnshaver mente, at projektet var udført i overensstemmelse med ansøgningen, og at det var urimeligt at nedsætte tilsagnet på grund af en forkert noteret længde.
Landbrugsstyrelsen traf den 23. juni 2017 afgørelse om delvis bortfald af tilsagn om tilskud samt sanktion. Styrelsen fastslog, at projektet ikke var gennemført i overensstemmelse med tilsagnet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til græsningsprojekter på bedrifter med randzoner § 19, nr. 4. Tilskuddet blev nedsat med udgiften for de manglende 2.020 meter hegn, svarende til 28.975,41 kr., hvilket reducerede det resterende tilsagn til 76.024,59 kr.
Derudover blev der pålagt en administrativ sanktion på 28.975,41 kr., da det ansøgte beløb på 105.000 kr. oversteg det tilskudsberettigede beløb på 76.024,59 kr. med mere end 10 % (38,11 %), jf. Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, stk. 1. Dette resulterede i en udbetaling på 47.049,18 kr.
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afslag på en betalingsanmodning om tilskud til et projekt under ordnin...
Læs mereEn tilsagnshaver søgte om udbetaling af tilskud på 126.400 kr. til en "radrenser med tank, doseringsenhed og moduler for...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
