Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler Odsherred Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til opstilling af højbede og drivhus på et beskyttet overdrevsareal på ca. 374 m² på en ejendom i Vig. Ejendommen, der er beliggende i landzone, indeholder et ca. 1,2 ha stort overdrev, som er registreret som beskyttet natur.
Kommunen traf første gang afgørelse om afgrænsning af beskyttet natur i 2016. Efter klage fra lodsejer og en besigtigelse i 2017, hvor en ny køkkenhave med drivhus og højbede blev konstateret, fastholdt kommunen i august 2017 den vejledende registrering af overdrevet, da der blev fundet karakteristisk overdrevsvegetation. Denne afgørelse blev ikke påklaget.
I 2019 meddelte Odsherred Kommune afslag på lovliggørende dispensation for de etablerede anlæg, herunder læskure, foderhuse, højbede og drivhus, med henvisning til Naturbeskyttelsesloven § 3, stk. 2, nr. 4. Kommunen vurderede, at anlæggene udgjorde ulovlige tilstandsændringer, da overdrevsvegetationen var ødelagt. Kommunen lagde vægt på, at der ikke var tale om naturforbedrende tiltag, og at anlæggene var opsat for nyligt. Samtidig meddelte kommunen påbud om reetablering af overdrevet.
Klageren påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet og anførte, at afgørelsen var truffet på et ufuldstændigt faktuelt grundlag. Klageren var uenig i afslaget om at bibeholde det 374 m² store overdrevsareal i sin nuværende tilstand og tilbød erstatningsnatur. Klageren henviste til, at det markerede beskyttede område var baseret på tolkning af luftfotos og ikke fysisk gennemgang, og at området historisk havde været anvendt som nyttehave og i den daglige drift af ejendommen. Klageren foreslog desuden, at et andet naturområde med flere overdrevsplanter burde inddrages som erstatningsnatur.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Odsherred Kommunes afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation til opstilling af højbede og drivhus i det beskyttede overdrev. Nævnet begrænsede sin prøvelse til de forhold, der var påklaget, specifikt fundamentet til et drivhus og højbede på det omtvistede areal.
Nævnet lagde til grund, at der var tale om et beskyttet overdrev, da kommunens afgørelse om afgrænsning af overdrevet fra 2017 ikke var blevet påklaget. Afgørelsen blev truffet i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 3, stk. 2, nr. 4, som forbyder ændringer i tilstanden af biologiske overdrev over 2.500 m². Dispensation kan kun meddeles i særlige tilfælde jf. Naturbeskyttelsesloven § 65, stk. 2.
Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering af, at der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en lovliggørende dispensation. Nævnet lagde vægt på, at indgrebet medførte en negativ påvirkning af naturtilstanden i overdrevet, idet bortgravning og tildækning havde ødelagt den oprindelige overdrevsvegetation. Klagerens anbringende om etablering af erstatningsnatur kunne ikke føre til et andet resultat, da det normalt foretrækkes at bevare det oprindelige naturområde.
Endvidere lagde nævnet vægt på, at indgrebet var foretaget på baggrund af en interesse af rent privat karakter, hvilket ikke er tilstrækkeligt til at begrunde en dispensation. En lovliggørende dispensation ville desuden kunne skabe en uønsket præcedensvirkning. Det indbetalte klagegebyr blev ikke tilbagebetalt i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 2.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Brønderslev Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til opdyrkning af beskyttet overdrev og fersk eng. Klagen blev indgivet af ejendommens ejer, der anførte, at § 3-registreringen af arealerne ikke var korrekt.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
For 45 år siden blev det syv kilometer lange strand- og naturområde, Køge Bugt Strandpark, anlagt på den sjællandske vestegn. Med sine mange natur- og strandområder, fire lystbådehavne og kunstmuseet Arken er strandparken allerede i dag et trækplaster for områdets op mod 200.000 indbyggere og gæster fra hele regionen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, om Brønderslev Kommune havde kompetence til at træffe afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation til opdyrkning af beskyttet eng og overdrev.
Sagen omhandler en klage over Odsherred Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til at bevare en mose som græsplæn...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Helsingør Kommunes afgørelse om at registrere et areal som beskyt...
Læs mereLovforslag om etablering af naturnationalparker og obligatorisk digital kommunikation
