Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En landbruger modtog i november 2016 tilsagn om tilskud på 828.868,40 kr. til et projekt for økologisk fjerkræproduktion. Projektet var baseret på en ansøgning, der opnåede 15 såkaldte ØUV-point, som tildeles for investering i specifikke miljø- og dyrevelfærdsfremmende teknologier.
I oktober 2017 ansøgte landbrugeren om at ændre projektet. Ændringerne indebar, at flere af de oprindeligt planlagte teknologier ikke ville blive implementeret. Dette skyldtes dels fravalg, dels at et foderblandingsanlæg var indkøbt før ansøgningsrunden og derfor ikke var tilskudsberettiget.
Landbrugsstyrelsen gav afslag på ansøgningen om projektændring. Styrelsen begrundede afslaget med, at de foreslåede ændringer ville reducere projektets samlede antal ØUV-point fra 15 til 9.
Landbrugeren klagede over afgørelsen og argumenterede for, at projektets omkostningseffektivitet var steget, hvilket burde være det afgørende kriterium. Ifølge klageren skulle ØUV-point kun bruges til at prioritere mellem projekter med samme omkostningseffektivitet, og da denne var forbedret, var pointtallet ikke længere relevant for en projektændring.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse om afslag på projekt- og budgetændringen.
Nævnet konstaterede indledningsvist, at Landbrugsstyrelsens afgørelse indeholdt en formel fejl, da der var henvist til en forkert paragraf i begrundelsen. Styrelsen henviste til § 12, stk. 2, i stedet for den korrekte Bekendtgørelse om tilskud til investeringer på økologiske bedrifter § 12, stk. 5. Nævnet vurderede dog, at denne fejl ikke havde haft konkret væsentlig betydning for sagens udfald eller for klagers forståelse af afgørelsen, da den materielle begrundelse var i overensstemmelse med den korrekte bestemmelse, jf. principperne i Forvaltningsloven § 24.
Nævnet var enig i Landbrugsstyrelsens beregning af, at det ændrede projekt kun ville opnå 9 ØUV-point. Det oprindelige projekt opnåede 15 point, men som følge af de fravalgte teknologier og det ikke-tilskudsberettigede foderanlæg, mistede projektet samlet 6 point.
Den centrale betingelse for at få godkendt en projektændring fremgår af Bekendtgørelse om tilskud til investeringer på økologiske bedrifter § 12, stk. 5. Her står det klart, at et projekt i sin ændrede form skal opnå som ved det oprindelige tilsagn. Da det ændrede projekt ville falde fra 15 til 9 point, var denne betingelse ikke opfyldt.
Nævnet afviste klagerens argument om forbedret omkostningseffektivitet, da bekendtgørelsens ordlyd utvetydigt stiller krav om fastholdelse af ØUV-point ved projektændringer. Derfor blev Landbrugsstyrelsens afslag stadfæstet.

Stor interesse for tilskudsordning betyder, at danske landbrugere og gartnere planlægger grønne investeringer for 1,1 mia. kroner efter ansøgningsboom.

En landbruger ansøgte den 16. september 2016 om tilskud til et Natura 2000-projekt, der omfattede etablering af ydre hegn, indre hegn og vandforsyning. Projektet havde et tilskudsgrundlag på 101.078,90 kr.
NaturErhvervstyrelsen (nu Landbrugsstyrelsen) meddelte den 14. november 2016 tilsagn om tilskud til projektet, som omfattede 3.050 meter ydre hegn, 1.575 meter indre hegn samt 1 stk. kar og pumpe til vandforsyning.
Den 5. april 2017 fremsendte landbrugeren en anmodning om projektændring. Ændringen bestod i en forlængelse af det ydre hegn til i alt 3.125 meter. I denne ændringsanmodning var vandforsyningen dog ikke angivet som en del af projektet.
Det er nu muligt at søge om tilskud til vand- og klimaprojekter i 2023-runden, som dækker både kvælstofvådområder og lavbundsprojekter.
Formandskabet for De Økonomiske Råd analyserer i årets miljøøkonomiske rapport landbrugets CO2e-afgift, behovet for klimapolitiske buffere og effekten af statsstøtte til grøn forskning.
Landbrugsstyrelsen godkendte projektændringen den 10. april 2017 i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til Natura 2000-projekter om rydning af tilgroede arealer og om forberedelse til afgræsning § 16. Afgørelsen afspejlede den ønskede forlængelse af hegnet og konstaterede, at vandforsyningen var slettet fra ansøgningen. Det samlede tilskudsgrundlag blev herefter reduceret til 89.296,39 kr.
Landbrugeren påklagede afgørelsen den 31. maj 2017 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at vandforsyningen var forsvundet fra ansøgningen på grund af en IT-fejl i Tast selv-service, da data blev slettet ved redigering af ansøgningsskemaet. Klageren ønskede, at tilsagnet om tilskud blev forhøjet til det oprindeligt ansøgte beløb.
Landbrugsstyrelsen bemærkede den 7. marts 2018, at det på tidspunktet for ændringsanmodningen var standardprocedure, at alle udgiftsposter forsvandt ved indlæsning af markdata i systemet. Styrelsen fremhævede, at klageren selv havde godkendt ansøgningsskemaet, efter oplysningerne om vandforsyningen forsvandt, og at klageren selv havde genindtastet oplysninger om hegnene. Styrelsen understregede, at det er klagerens pligt at sikre, at ansøgningen er korrekt, inden den godkendes og indsendes.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afslag på tilskud til projektet "...
Læs mere
En tilsagnshaver søgte om udbetaling af tilskud på 126.400 kr. til en "radrenser med tank, doseringsenhed og moduler for...
Læs mereForslag til Lov om Fonden for Plantebaserede Fødevarer