Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens fakturering af tidsforbrug i forbindelse med et kontrolbesøg hos en virksomhed i Helsingør Kommune. Kontrolbesøget blev udført den 1. november 2018 af Fødevarestyrelsens rejsehold efter en anonym forbrugeranmeldelse om anvendelse af fødevarer med overskredet holdbarhedsdato. Kontrollen varede fra kl. 13.05 til kl. 17.30 og involverede oprindeligt tre tilsynsførende, hvoraf der blev faktureret for to.
Kontrolbesøget omfattede en dybdegående kontrol af virksomhedens håndtering af fødevarer, egenkontrol, offentliggørelse af kontrolrapport og mærkning. Særligt blev der fokuseret på fødevarer med overskredet holdbarhedsdato i køleskabe og frysere, som blev tømt, dokumenteret og optalt for at afdække overtrædelsernes omfang. Derudover blev risikovurderingen kontrolleret, og køkkenchefen samt oldfruen blev udspurgt om procedurer for håndtering af bacon med overskredet holdbarhed.
Det blev oplyst, at køkkenchefen var usikker og afgav skiftende forklaringer, hvilket forlængede kontrolprocessen. Kontrolfundene resulterede i en bøde, som senere blev ændret til en indskærpelse under kontrolemnet egenkontrol.
Fødevarestyrelsen fakturerede for fem timer og 45 minutters tidsforbrug, svarende til 23 påbegyndte kvarter á 325 kr. for to tilsynsførende, samt et grundgebyr på 206 kr., hvilket resulterede i en samlet faktura på 7.681 kr. Styrelsen oplyste, at der alene blev faktureret for den faktisk anvendte tid og for to ud af tre tilsynsførende, samt at ventetid var fratrukket.
Virksomhedens ejer påklagede afgørelsen den 12. februar 2019 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at kontrolbesøget burde have været kortere (maksimalt en halv time med én tilsynsførende), da det kontrollerede ikke udgjorde et problem, og den tilsynsførende allerede kendte klagers egenkontrolprogram. Klager fandt det urimeligt, at to tilsynsførende blev indsat, når fundene ikke gav anledning til anmærkninger.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelse af 29. januar 2019 om tidsforbrug på kontrolbesøget. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om betaling for kontrol af fødevarer, foder og levende dyr m.v. § 65, stk. 4, jf. Bekendtgørelse om betaling for kontrol af fødevarer, foder og levende dyr m.v. § 34, stk. 2, nr. 1, og Fødevareloven § 58 a, stk. 1.
Nævnet fandt, at det registrerede tidsforbrug på fem timer og 45 minutter, fordelt på 23 påbegyndte kvarter for to tilsynsførende, var korrekt opgjort og rimeligt. Denne vurdering byggede på, at kontrollen var omfattende og dybdegående, især vedrørende fødevarer med overskredet holdbarhedsdato, hvor der blev foretaget en grundig gennemgang, tømning, dokumentation og optælling af køleskabe og frysere for at afdække overtrædelsernes omfang.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens beslutning om at indsætte to tilsynsførende. Nævnet lagde vægt på, at beslutningen var truffet på baggrund af en nødvendighedsvurdering i overensstemmelse med styrelsens praksis, som tillader indsættelse af flere tilsynsførende, hvis det er nødvendigt for at opfylde kontrolbesøgets hensigt eller sikre en hurtigere afvikling, jf. Bekendtgørelse om betaling for kontrol af fødevarer, foder og levende dyr m.v. § 25, stk. 3. Det blev også fremhævet, at det var tidskrævende at fastlægge procedurer og faktiske forhold på grund af køkkenchefens usikkerhed og skiftende forklaringer.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
I januar 2025 satte fødevareminister Jacob Jensen (V) gang i en analyse af, hvordan erhvervslivet kan få mere stabile rammer ift. gebyrer. På baggrund af analysens resultater har ministeren besluttet at levere gebyrbesparelser for omkring 50 mio. kr. årligt. Endvidere satte ministeren gebyrstigninger for 33 mio. kr. på pause ved årsskiftet mellem 2024 og 2025. Stigningerne undgås nu fremadrettet, da der er fundet andre løsninger.
En virksomhed klagede over Fødevarestyrelsens fakturering af tidsforbrug i forbindelse med flere kontrolbesøg i 2017. Klagen omhandlede fire specifikke kontrolbesøg fordelt på to af virksomhedens lokationer, V1 og V2.
Virksomheden anførte, at tidsforbruget var urimeligt højt, og at det ikke var nødvendigt med så mange tilsynsførende. Derudover blev det bemærket, at en betydelig del af tiden var brugt på telefonsamtaler om lovhjemmel til at fjerne bilag, og at der var uoverensstemmelser i faktureringen mellem de to lokationer på samme kontrolbesøgsdag. Virksomheden undrede sig også over opkrævning af grundgebyrer for begge lokationer, selvom kontrolbesøgene lå i forlængelse af hinanden, og fremhævede, at små virksomheder havde svært ved at betale de store beløb.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at tidsforbruget var korrekt registreret og faktureret i henhold til gældende regler. Styrelsen redegjorde detaljeret for de udførte kontrolaktiviteter, herunder kontrol af mærkning, sporbarhed, egenkontrolprogrammer, risikoanalyser og opfølgning på tidligere sanktioner. Fødevarestyrelsen erkendte visse faktureringsfejl, der dog havde været til fordel for virksomheden, og oplyste, at ventetid var indregnet i den fakturerede tid. Styrelsen præciserede, at grundgebyrer opkræves pr. kontrolobjekt, og at virksomhedens økonomiske situation ikke indgår i vurderingen af kontrolarbejdet.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens i...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefriste...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
