Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klagers anmodning om beskatning efter forskerskatteordningen, jf. Kildeskatteloven §§ 48e-f, som Skattestyrelsen havde afslået. Klageren udrejste fra Danmark i 2005 og bosatte sig i Storbritannien, men blev ved indrejse i Danmark i 2018 ansat som forsker. Skattestyrelsen afslog ansøgningen, da klageren i deres systemer var registreret som fuldt skattepligtig til Danmark i indkomstårene 2009 og 2010, hvilket strider mod betingelsen om ikke at have været skattepligtig til Danmark inden for de seneste 10 år forud for ansættelsen, jf. Kildeskatteloven § 48e, stk. 3, nr. 1.
Klagerens repræsentant gjorde gældende, at registreringen af fuld skattepligt i 2009 og 2010 skyldtes en systemfejl hos Skattestyrelsen, da klageren i hele perioden fra 2005 til 2018 havde haft fast bopæl og arbejde i Storbritannien og været fuldt skattepligtig der. Repræsentanten fremlagde omfattende dokumentation for klagerens og familiens tilknytning til Storbritannien og påpegede, at Skattestyrelsen ikke havde foretaget en realitetsprøvelse af skattepligtsforholdene, men udelukkende baserede afgørelsen på de fejlregistrerede oplysninger. Det blev også fremført, at Skattestyrelsen i en lignende sag ("Forsker 2016"-sagen, journalnumre 16-1733202 og 17-0451812) selv havde ændret fejlregistreringer uden at kræve ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27.
Klageren argumenterede for, at modtagelsen af overskydende skat og en "grøn check" i 2010, som forudsætter fuld skattepligt, også var et resultat af fejlregistreringer. En erklæring fra [universitet2] dokumenterede, at udbetalte honorarer i 2006-2013 var for ekspertydelser og ikke regulær aflønning for ansættelse, hvilket ifølge klageren betød, at han ikke havde haft diskvalificerende indkomst i perioden. Klageren henviste til SKM2019.246.SR, hvor Skatterådet havde anerkendt fejlregistreringer og tilladt anvendelse af forskerskatteordningen, selvom spørgeren fejlagtigt havde modtaget en "grøn check". Klageren mente, at Skattestyrelsen havde udvist diskrimination ved at behandle hans sag anderledes end den sammenlignelige sag.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om afslag på beskatning efter forskerskatteordningen. Afgørelsen blev truffet på baggrund af, at klageren ikke opfyldte de objektive betingelser i Kildeskatteloven § 48e, stk. 3, nr. 1.
Landsskatteretten lagde til grund, at klageren i Skattestyrelsens systemer var registreret som fuldt skattepligtig til Danmark i indkomstårene 2009 og 2010, og at han modtog en "grøn check" på 1.300 kr. i 2010. Dette betød, at klageren havde været skattepligtig til Danmark inden for de seneste 10 år forud for ansættelsen pr. 1. august 2018.
Retten henviste til bemærkningerne til lovforslag nr. 162 2007/2, hvoraf det fremgår, at forskerskatteordningen er baseret på objektivt fastsatte betingelser uden dispensationsmuligheder eller skønselementer. Efter de foreliggende og ikke påklagede skatteansættelser for 2009 og 2010 var klageren fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til Kildeskatteloven § 1.
Landsskatteretten henviste til egen praksis, herunder SKM2020.87.LSR og SKM2020.407.LSR, hvor der lægges afgørende vægt på, om en skatteyder i henhold til de gældende skatteansættelser er skattepligtig efter Kildeskatteloven § 1 og Kildeskatteloven § 2, stk. 1.
Retten fandt ikke, at sagen var fuldt ud sammenlignelig med det påberåbte bindende svar fra Skatterådet, SKM2019.246.SR, da der i den sag på intet tidspunkt efter fraflytningen og i de omhandlede år blev opgjort indtægter eller fradrag. Landsskatteretten bemærkede desuden, at den som klageinstans ikke er bundet af en afgørelse fra Skatterådet.
Landsskatteretten fastslog, at en realitetsbehandling af klagerens skatteansættelser for 2009 og 2010 kun kunne ske, hvis en anmodning om genoptagelse blev imødekommet. Da klagerens repræsentant ikke havde anmodet Skattestyrelsen om genoptagelse af skatteansættelserne for disse år med henblik på at få ændret registreringen som fuldt skattepligtig til Danmark, kunne betingelserne for forskerskatteordningen ikke anses for opfyldt. Der blev henvist til SKM2020.407.LSR.
Hvis du har fået et brev via Digital Post om, at du skal betale SU tilbage, er det fordi, du har tjent for meget ved siden af din SU i 2024. Brevet er det, vi kalder et indkomstkontrolkrav.

Sagen omhandler en klage over Skattestyrelsens afslag på at anvende forskerskatteordningen, jf. Kildeskattelovens §§ 48 E-F, fra 1. marts 2018. Klageren var udrejst fra Danmark i 2002, men stod registreret som fuldt skattepligtig i Skattestyrelsens systemer for årene 2002-2014.
Skattestyrelsen afslog anmodningen med henvisning til, at klageren ikke opfyldte betingelsen i Kildeskatteloven § 48 E, stk. 3, nr. 1, om ikke at have været skattepligtig til Danmark inden for de seneste 10 år forud for ansættelsen. Styrelsen påpegede, at klageren havde modtaget en restskat for 2003 og udbetaling af grøn check for 2010-2013, hvilket burde have gjort ham opmærksom på den fortsatte registrering som fuldt skattepligtig.
Klagerens repræsentant argumenterede for, at den fulde skattepligt reelt var ophørt ved fraflytningen i 2002, da klageren ikke havde haft bopæl eller rådighed over bolig i Danmark. Den fortsatte registrering var en fejl fra myndighedernes side, og klageren opfyldte derfor materielt set betingelserne for ordningen. Der blev henvist til, at Skattestyrelsen selv ændrede registreringen i 2015 uden sagsbehandling, hvilket ifølge klageren var en anerkendelse af, at han ikke havde været skattepligtig. En særskilt anmodning om genoptagelse af skatteansættelserne for 2003-2013 var blevet indgivet.
Er du blevet færdig med din uddannelse og med at få SU, er det en god idé at rette din forskudsopgørelse i TastSelv på skat.dk, så den passer til din nye situation.
Forårsrapporten fra Det Økonomiske Råds formandskab analyserer dansk økonomi frem mod 2030 og anbefaler en strammere finanspolitik samt nye regneregler for arv og skat.

Sagen omhandler en klagers anmodning om beskatning efter forskerskatteordningen, jf. [Kildeskatteloven §§ 48e-f](/loven/...
Læs mere
Sagen omhandler en klagers anmodning om beskatning efter forskerskatteordningen, jf. [Kildeskatteloven §§ 48e-f](/loven/...
Læs mereLovforslag om ændring af skatteregler vedrørende minimumsbeskatning og internationale koncerner