Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Allerød Kommune traf den 18. september 2018 afgørelse om, at der ikke skulle udarbejdes en miljøvurdering (screeningsafgørelse) af forslag til lokalplan nr. 3-396, Erhvervsområde i Vassingerød. Denne afgørelse blev påklaget til Planklagenævnet. Kommunens afgørelse blev offentliggjort på dens hjemmeside den 24. september 2018, samtidig med offentliggørelsen af lokalplanforslaget.
Ved den oprindelige offentliggørelse den 24. september 2018 fremgik det, at klagefristen udløb fire uger efter offentlig bekendtgørelse. Et medfølgende høringsbrev specificerede klagefristen til den 19. oktober 2018 og instruerede om, at klager skulle indsendes via klageportalen.
Allerød Kommune opdaterede offentliggørelsen på sin hjemmeside den 28. september 2018 med et nyt høringsbrev. Dette skete som følge af spørgsmål rejst under høringen af lokalplanen. Selvom hjemmesiden angav en opdateringsdato, fastholdt det opdaterede høringsbrev klagefristen for screeningsafgørelsen til den 19. oktober 2018. Det opdaterede høringsbrev blev også udsendt til mange husstande, herunder klageren.
Klagen blev indgivet i klageportalen den 1. november 2018. Der blev ikke angivet nogen begrundelse for den sene indgivelse af klagen.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var overskredet.
Planklagenævnet henviste til, at en kommunes screeningsafgørelse vedrørende planer vedtaget efter planloven kan påklages i henhold til planlovgivningen, jf. Miljøvurderingsloven § 48, stk. 1. En klage skal indgives skriftligt inden fire uger efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen, jf. Planklagebekendtgørelsen § 2, stk. 1. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag.
Nævnet fastslog, at klagefristen i denne sag skulle beregnes fra den 24. september 2018, da afgørelsen blev offentliggjort på kommunens hjemmeside. Dette skyldes, at der kun var tale om en opdatering af høringsbrevet den 28. september 2018, og ikke en ændring af selve afgørelsen. Klagefristen udløb derfor den 22. oktober 2018. Det blev bemærket, at kommunens angivelse af en kortere frist (19. oktober 2018) ikke ændrede på den lovbestemte frist.
Da klagen blev indgivet den 1. november 2018, konstaterede Planklagenævnet, at den var indgivet for sent. Nævnet bemærkede, at kommunen ikke havde vejledt korrekt om klagefristen, men at fejlen ikke var egnet til at give indtryk af en senere frist. Der blev ikke fundet undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen. I overensstemmelse med nævnets restriktive praksis for klagefrister blev klagen afvist, jf. .
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden seks måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.



Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.

Sagen omhandler en klage fra DN Ikast-Brande til Planklagenævnet over Ikast-Brande Kommunes afgørelse om ikke at foretag...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om ikke...
Læs mereForslag til Lov om supplerende bestemmelser til forordning om indførelse af en kulstofgrænsetilpasningsmekanisme