Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Esbjerg Kommune meddelte den 4. juni 2018 dispensation til stedvis oprensning af Alslev Å på en strækning mellem station 2.592 og 5.118. Oprensningen ville medføre en vandstandssænkning i tilstødende enge, moser og vandhuller. Alslev Å er et offentligt vandløb og er beskyttet i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 3, stk. 1. Kommunen begrundede dispensationen med sin pligt til at vedligeholde vandløbet i henhold til Vandløbsloven § 12 og Vandløbsloven § 27, samt hensynet til lodsejernes ønsker.
Danmarks Sportsfiskerforbund og Dansk Botanisk Forening påklagede afgørelsen. Deres hovedargumenter var:
Esbjerg Kommune fastholdt, at oprensningen var nødvendig for at overholde vandløbsregulativet og henviste til tidligere afgørelser fra Natur- og Miljøklagenævnet. Kommunen vurderede, at der ikke ville ske væsentlig genaflejring af sand så langt nedstrøms, og at hydrologiske beregninger ikke viste påvirkninger af habitatområdet. Kommunen mente derfor ikke, at en konsekvensvurdering af påvirkningerne på udpegningsgrundlaget var aktuel. Vedrørende bilag IV-arter vurderede kommunen, at spidssnudet frø ikke ville blive negativt påvirket, og at odderen kun ville opleve midlertidig forstyrrelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Esbjerg Kommunes afgørelse af 4. juni 2018 om dispensation til stedvis oprensning af Alslev Å og hjemviste sagen til fornyet behandling. Klagegebyret blev tilbagebetalt til begge klagere.
Nævnet fandt, at Esbjerg Kommune ikke havde foretaget en tilstrækkelig væsentlighedsvurdering af, hvorvidt projektet i sig selv eller i kumulation med andre planer eller projekter kunne påvirke Natura 2000-området H239 Alslev Ådal væsentligt. Nævnet understregede, at hensynet til lodsejere og kommunens vedligeholdelsespligt ikke kunne tilsidesætte EU-retlige regler, herunder habitatdirektivet, som er implementeret via og .
Nævnet påpegede en række forhold, som Esbjerg Kommune skulle inddrage i den fornyede behandling af sagen:
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietDen nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.
Sagen omhandler Lolland Kommunes afgørelse af 7. september 2018 om isætning af stemmeplanker i et reguleringsbygværk i Hunse Å. Formålet med isætningen er at regulere vandstanden i Maribo Søndersø og Nørre Sø, som er offentlige vandløb og en del af Natura 2000-område nr. 177.
I 1997 blev der etableret et afløbsbygværk i Hunse Å med det formål at fastholde en vandstand på kote 8,72 DVR90 i Nørresø. Det viste sig dog, at bygværket ikke kunne opretholde den ønskede vandstand, da overfaldskanten var for lav, og indløbet til omløbsstryget var for stort. Som en løsning blev der opsat 10 cm høje planker for at forhøje overløbskanten og minimere indløbet til omløbsstryget.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
Det tidligere Storstrøms Amt udarbejdede i 2002 en betjeningsvejledning for opsætning og nedtagning af stemmeplankerne. Lolland Kommune traf i 2011 en afgørelse om, at isætning af plankerne var i henhold til reguleringstilladelsen fra 1997. Denne afgørelse blev dog ophævet af Natur- og Miljøklagenævnet på grund af inkompetent myndighed.
I 2015 traf Lolland Kommune en ny afgørelse, som igen blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Nævnet hjemviste sagen i 2017, da isætning af stemmeplankerne blev betragtet som en ændring af driftsforholdene, der krævede en tilladelse efter Vandløbslovens § 48.
Lolland Kommune traf den 7. september 2018 afgørelse om at tillade isætning af 10 cm høje planker i udløbsbygværket fra Nørresø til Hunse Å. Afgørelsen er truffet efter Vandløbslovens § 48 og Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v. Den nye betjeningsvejledning forventes at sænke den gennemsnitlige vandstand i Søndersø med ca. 2 cm i forhold til hidtidig praksis. Kommunen vurderede, baseret på Orbicons konsekvensvurdering, at denne ændring ikke ville skade Natura 2000-områdets udpegningsgrundlag.
Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen den 5. oktober 2018. Klager anførte navnlig, at:
Lolland Kommune fastholdt, at den gennemsnitlige sænkning af vandstanden ikke ville have negative konsekvenser for Natura 2000-området, og at sagen drejede sig om en lovliggørelse af at holde på vandet om sommeren for at sikre en stabil vandstand.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra Danmarks Naturfredningsforening over Silkeborg Kommunes afgørelse ...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om Aalborg Kommunes tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner, Li...
Læs mereDispensation til retablering af loer og jordbearbejdning på strandeng og eng
