Stadfæstelse af afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation til bibeholdelse af brænde- og redskabsskur samt træterrasse og -beklædning på Anholt

Sagen omhandler en klage over Fredningsnævnet for Midtjylland, østlig dels afgørelse af 3. november 2016. Afgørelsen vedrørte afslag på lovliggørende dispensation til bibeholdelse af et brænde- og redskabsskur på dets nuværende placering samt afslag på genoptagelse af en tidligere afgørelse om lovliggørende dispensation til bibeholdelse af en træterrasse og træbeklædning på et sommerhus på Anholt. Ejendommen er omfattet af fredningen af Nordbjerg, Vesterklit og Sønderbjerg på Anholt, hvis formål er at sikre områdets landskabelige og naturmæssige kvaliteter. Fredningsbestemmelserne forbyder opførelse af ny bebyggelse og faste indretninger, og om- og tilbygning af eksisterende ejendomme kræver godkendelse fra fredningsnævnet. Ejendommen var også omfattet af en ældre fredning fra 1972, som i det væsentligste var overensstemmende med den nye fredning. Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter Naturbeskyttelsesloven § 50, stk. 1 og Naturbeskyttelsesloven § 78, stk. 3.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fredningsnævnet for Midtjylland, østlig dels afgørelse af 3. november 2016. Dette indebar afslag på lovliggørende dispensation for både brænde- og redskabsskuret og genoptagelse af sagen om træterrasse og træbeklædning på sommerhuset.

Brænde- og redskabsskur

Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte Fredningsnævnets afslag på lovliggørende dispensation til placering af brænde- og redskabsskuret. Begrundelsen var, at forbuddet mod tilstandsændringer og opførelse af bebyggelse understøtter fredningens formål om at sikre områdets landskabelige og naturmæssige kvaliteter. Nævnet lagde vægt på, at skuret på den nuværende placering forstyrrer og ændrer oplevelsen af det fredede landskab og dermed tilsidesætter fredningens formål. Der blev også lagt vægt på præcedens- og retshåndhævelseshensyn. Skuret skal derfor fjernes, og forholdene retableres.

Træterrasse og beklædning på sommerhuset

Miljø- og Fødevareklagenævnet afslog at genoptage sagen vedrørende træterrassen og træbeklædningen på sommerhuset. Nævnet vurderede, at der ikke var fremkommet væsentlige nye oplysninger, som kunne have ændret den oprindelige afgørelse fra 18. februar 2015. Klagerens argument om, at ubehandlede naturmaterialer patinerer til en naturlig farvenuance, og dermed bidrager til fredningens formål, kunne ikke føre til et andet resultat. Ligeledes fandt nævnet ikke, at den nye fredningsafgørelse fra 2015 udgjorde væsentlige nye retlige forhold, der forpligtede til genoptagelse. Vilkårene i fredningsnævnets afgørelse af 18. februar 2015 om maling af beklædningen og terrassen skal derfor efterkommes.

Klagegebyr

Som følge af afgørelsen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr ikke, jf. .