Afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation indenfor strandbeskyttelseslinjen

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Naturstyrelsens afslag på lovliggørende dispensation inden for strandbeskyttelseslinjen, jf. Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1. Klagen vedrører en overdækket terrasse og et udhus på en ejendom i Fredericia Kommune.

Baggrund for sagen

• Ejendommen er beliggende inden for strandbeskyttelseslinjen og det fredede område Hagenør Slotsbanke.
• Klager har ansøgt om lovliggørelse af en overdækket terrasse og et udhus.
• Naturstyrelsen afslog ansøgningen, hvilket klager påklagede.

Klagepunkter

• Klager anførte, at hendes mor var i god tro ved opførelsen.
• Klager anførte, at Naturstyrelsen havde angivet forkert størrelse på udhuset.
• Klager henviste til andre sager, hvor der var meddelt dispensation.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Naturstyrelsens afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation. Nævnet begrundede afgørelsen med:

• Etableringen af den overdækkede terrasse og udhuset udgør en tilstandsændring i strid med Naturbeskyttelseslovens § 15.
• Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen kan kun gives i særlige tilfælde, jf. Naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1.
• Der er en restriktiv praksis for dispensation til udhuse.
• Hensynet til håndhævelse af strandbeskyttelseslinjen vægter tungere end klagers indrettelseshensyn.

Afgørelsens konsekvenser

• Afslaget på lovliggørende dispensation betyder, at overdækningen af terrassen og udhuset skal fjernes.
• Kystdirektoratet fastsætter en ny frist for lovliggørelsen.