Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En tilsagnshaver ansøgte den 15. september 2016 om tilskud til et Natura 2000-projekt, der omfattede etablering af ydre hegn, indre hegn og vandforsyninger bestående af kar og pumper. Landbrugsstyrelsen meddelte tilsagn den 26. november 2016 for et samlet tilskud på 124.460,28 kr., svarende til 100 % af tilskudsgrundlaget. Projektet inkluderede tre sæt "kar og pumpe" til en standardomkostning af 13.202,00 kr. per stk.
Den 5. januar 2018 indsendte tilsagnshaver en udbetalingsanmodning på 121.634,00 kr. Ved afsyning den 15. marts 2018 konstaterede Landbrugsstyrelsen, at de anskaffede kar til vandforsyning kun havde en volumen på 45 liter per stk., hvilket ikke opfyldte kravet om minimum 500 liter.
Landbrugsstyrelsen traf den 13. april 2018 afgørelse om nedsættelse af tilskuddet med 39.606,00 kr., svarende til standardomkostningen for de tre vandforsyninger. Begrundelsen var, at investeringen ikke var gennemført i overensstemmelse med Bekendtgørelse om tilskud til Natura 2000-projekter om rydning af tilgroede arealer og om forberedelse til afgræsning § 10, stk. 1 og Bekendtgørelse om tilskud til Natura 2000-projekter om rydning af tilgroede arealer og om forberedelse til afgræsning § 13, stk. 2.
Derudover sanktionerede styrelsen udbetalingen, da det anmodede beløb overskred det tilskudsberettigede beløb med mere end 10 %, jf. Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, stk. 1. Forskellen mellem det anmodede beløb (121.634,00 kr.) og det godkendte tilskudsberettigede beløb (82.028,00 kr.) var 39.606,00 kr., hvilket udgjorde 48,28 %.
Den samlede udbetaling efter nedsættelse og sanktion blev fastsat til 42.422,00 kr.
Tilsagnshaver påklagede afgørelsen den 18. april 2018. Klager medgav, at karrene ikke levede op til kravene, men fandt det urimeligt, at tilskuddet blev nedsat med den fulde standardomkostning for kar og pumper, når pumperne var indkøbt. Klager tilbød at afhjælpe problemet ved at investere i tre nye kar på mindst 500 liter og anførte, at de ikke-tilskudsberettigede udgifter alene burde udgøre 6.000,00 kr. (tre kar á 2.000,00 kr.), og at sanktionen ligeledes burde være 6.000,00 kr., hvilket ville berettige klager til en udbetaling på 109.634,00 kr.
Landbrugsstyrelsen bemærkede i sin oversendelse af sagen, at det er klagers ansvar at gennemføre projektet i overensstemmelse med tilsagnet, og at tilskud til investeringer med standardomkostninger, som "kar og pumpe", behandles som en helhed og ikke kan opdeles.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af tilskud og sanktion af udbetaling til et Natura 2000-projekt. Nævnet begrænsede sin prøvelse til forholdene vedrørende nedsættelse af tilskud og sanktionen, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1.
Nævnet fandt, at tilskuddet skulle nedsættes med den samlede udgift for tre sæt "kar og pumpe" på 39.606,00 kr. Dette skyldtes, at de anskaffede drikkekar med en volumen på 45 liter per stk. ikke opfyldte kravene i bilag 1 til Bekendtgørelse om tilskud til Natura 2000-projekter om rydning af tilgroede arealer og om forberedelse til afgræsning § 13, stk. 2, som specificerer et nyt, funktionelt drikkekar på minimum 500 liter. Nævnet lagde vægt på, at "kar og pumpe" i bekendtgørelsens bilag 1 fremgår som én samlet investering med én samlet pris, og at standardomkostningen derfor ikke kan opdeles. Klager var således ikke berettiget til udbetaling af tilskud svarende til værdien af de indkøbte pumper alene.
Nævnet fandt, at klagers udbetaling af tilskud skulle sanktioneres med et beløb svarende til den ikke-tilskudsberettigede udgift på 39.606,00 kr. Dette var i overensstemmelse med Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, stk. 1, som fastslår, at hvis det ansøgte udbetalingsbeløb overstiger det godkendte støtteberettigede beløb med mere end 10 %, anvendes en administrativ sanktion lig med forskellen mellem de to beløb. Da forskellen mellem det ansøgte beløb (121.634,00 kr.) og det godkendte beløb (82.028,00 kr.) udgjorde 48,28 %, fandt nævnet, at sanktionen var korrekt anvendt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt herefter, at det beløb, der skulle udbetales til klager, udgjorde 42.422,00 kr. Dette beløb fremkom ved at fratrække den ikke-tilskudsberettigede udgift på 39.606,00 kr. og sanktionen på 39.606,00 kr. fra det ansøgte beløb på 121.634,00 kr.
Miljø- og Fødevareklagenævnet gav ikke medhold i klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 13. april 2018 om nedsættelse og sanktionering af udbetaling af tilskud til investering i Natura 2000-projektet.

Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.


Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 26. august 2015 om nedsættelse af udbetaling samt sanktion til et projekt om bevaring og bæredygtig udnyttelse af plantegenetiske ressourcer for jordbrug og fødevarer i Københavns Kommune. Projektet, med titlen "Undersøgelse af gamle frugt- og bærsorters mulige gastronomiske potentiale efter fermentering", havde et tilskudsgrundlag på 300.000 kr. og et ansøgt tilskud på 250.000 kr., som blev bevilget af Landbrugsstyrelsen den 13. december 2012.
Klager indsendte den 9. juni 2015 en anmodning om udbetaling af tilskud på 164.891,95 kr. I forbindelse med behandlingen af anmodningen konstaterede Landbrugsstyrelsen manglende dokumentation, herunder ulæselige bilag på japansk, manglende betalingsdokumentation for flere bilag, en faktura der ikke var udstedt til tilsagnshaver, samt anmodning om udbetaling af fakturabeløb inklusive moms, som ikke var tilskudsberettiget.
Stor interesse for tilskudsordning betyder, at danske landbrugere og gartnere planlægger grønne investeringer for 1,1 mia. kroner efter ansøgningsboom.
Det er nu muligt at søge om tilskud til vand- og klimaprojekter i 2023-runden, som dækker både kvælstofvådområder og lavbundsprojekter.
Landbrugsstyrelsen anmodede den 29. juni 2015 om supplerende oplysninger med en frist til den 13. juli 2015. Da de efterspurgte oplysninger ikke blev indsendt rettidigt, traf styrelsen afgørelse på det foreliggende grundlag. Styrelsen godkendte kun 101.818,28 kr. som tilskudsberettiget, hvilket resulterede i en forskel på 61,95 % mellem det ansøgte og det godkendte beløb. Dette oversteg 10 %-grænsen, hvilket udløste en administrativ sanktion i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, stk. 1. Derudover blev der pålagt en sanktion på 2 % af det samlede tilskudsbeløb (774,89 kr.) for manglende information og skiltning, da det ikke fremgik af klagers publikationer, at projektet var støttet af EU og Fødevareministeriet.
Klager påklagede afgørelsen den 24. september 2015 til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, som pr. 1. februar 2017 overgik til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6. Klager anførte, at de efterspurgte dokumenter var medsendt klagen. Landbrugsstyrelsen bemærkede, at dokumentationen var fremsendt for sent, og at afgørelsen var truffet på baggrund af de på afgørelsestidspunktet dokumenterede tilskudsberettigede udgifter. Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede sagen i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til demonstrationsprojekter om bevaring og bæredygtig udnyttelse af plantegenetiske ressourcer for jordbrug og fødevarer § 19 og Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

En landbruger ansøgte den 16. september 2016 om tilskud til et Natura 2000-projekt, der omfattede etablering af ydre heg...
Læs mere
En tilsagnshaver ansøgte den 16. juni 2015 om tilskud til naturforbedring af eng, mose og overdrev under ordningen græsn...
Læs mereLov om Den Danske Klimaskovfond