Nægtelse af momsfradrag for fiktive underleverandørfakturaer og skærpelse af skøn for manglende bilag

SKAT havde oprindeligt indrømmet et skønsmæssigt fradrag på 10 % af den udgående moms til dækning af driftsomkostninger, da man anerkendte, at der måtte have været visse udgifter til driften, selvom bilagsmaterialet for underleverandørerne blev tilsidesat.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse for årene 2015 og 2016, men foretog en skærpelse af afgørelsen for 2014. Retten lagde vægt på, at bevisbyrden for fradragsret jf. Momsloven § 37 påhviler den afgiftspligtige, og at denne bevisbyrde ikke var løftet.

Manglende dokumentation og fiktivitet

Retten fandt, at fakturaerne var så uspecifikke, at de ikke opfyldte kravene i Momsbekendtgørelsen § 82 (tidligere § 61). Da der var tale om usædvanlige forhold vedrørende de anvendte underleverandører, og da der ikke forelå timeregistreringer eller samarbejdsaftaler, kunne fakturaerne ikke danne grundlag for fradrag.

"Retten finder ligeledes i denne sag, at der ikke er fremlagt fakturaer, der opfylder de indholdsmæssige krav... Det har ikke været muligt at få bekræftet samhandel hos de omtalte leverandører, da de efterfølgende enten er opløst eller under konkurs."

Skærpelse af afgørelsen for 2014

For indkomståret 2014 konstaterede retten, at der overhovedet ikke forelå regnskabsbilag. I modsætning til SKAT, der havde indrømmet et skønsmæssigt fradrag på 10 %, fandt Landsskatteretten under henvisning til SKM2021.456.LSR, at der ikke er hjemmel til at indrømme et skønsmæssigt fradrag for købsmoms, når der ikke foreligger nogen form for dokumentation eller fakturaer.

Som følge heraf blev selskabets afgiftstilsvar for 2014 forhøjet yderligere, idet fradraget blev nedsat til 0 kr. Det samlede afgiftstilsvar for perioden blev herefter fastsat til følgende:

• 2014: 412.887 kr.
• 2015: 714.473 kr.
• 2016: 1.349.065 kr.

Derimod underkendte Landsskatteretten det skønsmæssige fradrag for købsmoms. Retten fastslog, at retten til fradrag for købsmoms efter Momsloven § 37 kræver objektiv dokumentation for, at der er afholdt fradragsberettigede udgifter. Da klageren ingen dokumentation havde fremlagt, blev det skønnede fradrag annulleret. Resultatet blev, at klagerens samlede momstilsvar blev forhøjet yderligere i forhold til SKATs oprindelige afgørelse.