Landsskatterettens afgørelse om fradrag for varekøb, benzin og husleje i pizzeria samt afvisning af omvalg i virksomhedsordningen

Vedrørende benzinudgifter blev der ikke ført kørselsregnskab. Retten foretog et samlet skøn over de erhvervsmæssige kørselsudgifter til udbringning af pizzaer. Der blev lagt vægt på, at udbringning er en naturlig del af driften, men at omfanget var reduceret i måneder uden ansatte. For husleje stadfæstede retten forhøjelsen, da betalinger markeret som "afdrag på restance" ikke udgør en fradragsberettiget driftsomkostning. Endelig afviste retten at tage stilling til et ønsket omvalg af virksomhedsordningen for 2014, da klagen alene vedrørte 2015-afgørelsen, jf. Skatteforvaltningsloven § 35, stk. 3.

Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse for indkomståret 2015.

Varekøb og dokumentation

Retten finder, at forhøjelsen vedrørende varekøb mærket "DK-nota" skal nedsættes til 10.542 kr. grundet en sammentællingsfejl hos SKAT. For øvrige varekøb godkendes fradrag for 7.070 kr., hvor der er fremlagt fyldestgørende dokumentation. Retten udtaler:

"Idet der er tale om væsentlige udgiftsbeløb, og det samtidig ikke er muligt at konstatere, hvad der er købt i netto, er det ikke dokumenteret, at udgiften er afholdt for at erhverve, sikre og vedligeholde indtægten i virksomheden."

Husleje, el og gas

Forhøjelsen vedrørende el og gas på 12.867 kr. bortfalder helt, da klageren efterfølgende har dokumenteret forbruget. Forhøjelsen vedrørende husleje på 7.680 kr. stadfæstes, da afdrag på gæld/restance ikke er fradragsberettiget efter Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Benzinudgifter

Retten godkender skønsmæssigt et samlet fradrag på 10.000 kr. mod klagerens selvangivne 13.442 kr. Retten finder det sandsynliggjort, at der er afholdt erhvervsmæssige udgifter til udbringning, men regulerer for private indkøb på tankstationer og manglende ansatte i visse perioder.

Virksomhedsordningen

Anmodningen om omvalg for indkomståret 2014 afvises. Da der ikke foreligger en påklaget afgørelse for 2014, har Landsskatteretten ikke kompetence til at behandle dette punkt i nærværende sag jf. Skatteforvaltningsloven § 35, stk. 3. Beskatning af opsparet overskud i 2015 fastholdes som følge af ophør med ordningen.

SKAT opgjorde omsætningen for [virksomhed1] til 2.947.146 kr. ekskl. moms, baseret på bankindsætninger og fakturaer, hvilket var markant højere end den selvangivne omsætning på 869.467 kr. SKAT godkendte kun en del af de bogførte udgifter, idet 474.753 kr. blev anset for ikke-godkendte, herunder 300.000 kr. for vareforbrug, 118.005 kr. for dobbelt fratrukket fremmed arbejde og 56.748 kr. for advokat/revisorudgifter, der ikke vedrørte virksomheden.

For [virksomhed2] I/S, som udviste et regnskabsmæssigt underskud på 26.776 kr., fastsatte SKAT resultatet skønsmæssigt til 0 kr. på grund af manglende kontospecifikationer og bilag. Endelig forhøjede SKAT kapitalindkomsten med 50.000 kr. vedrørende fortjeneste ved salg af en andel af et sommerhus i Spanien, da klageren ikke kunne dokumentere købs- og salgspriser eller et eventuelt tab.

Klageren gjorde indsigelse mod forhøjelserne og anførte, at han havde haft store tab på grund af ubetalte tilgodehavender fra afdøde forretningspartnere og en konkursramt køber af en virksomhedsandel. Han oplyste også, at han var registreret i RKI og derfor havde en tysk bankkonto, og at han forgæves havde forsøgt at blive erklæret konkurs. Klageren fremlagde yderligere materiale, herunder en samejeoverenskomst for ejendommen i Spanien og billeder af ombygninger, men SKAT fastholdt sine ansættelser på grund af fortsat mangelfuld dokumentation.

SKATs opgørelse af indkomst for indkomståret 2015

Landsskatteretten nedsatte forhøjelsen af resultat af virksomhed [virksomhed1] med 75.000 kr. (fra 1.069.919 kr. til 994.919 kr.) vedrørende vareforbrug, men stadfæstede de øvrige punkter.