Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en marokkansk statsborger, der i august 2021 forsøgte at indrejse i Danmark. Ved grænsekontrollen fremviste personen et gyldigt marokkansk nationalitetspas samt en gyldig opholdstilladelse udstedt i Italien.
Politiet traf beslutning om at afvise klageren ved indrejsen. Grundlaget for afvisningen var en vurdering af, at klageren ikke opfyldte betingelserne for indrejse, da vedkommende på indrejsetidspunktet ikke var ledsaget af sin ægtefælle, som er EU-borger. Politiet lagde i deres oprindelige afgørelse vægt på Udlændingeloven § 28, stk. 1, nr. 2, som omhandler afvisning af udlændinge, der ikke opfylder visumbetingelser eller andre indrejsekrav.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var, hvorvidt en gyldig opholdstilladelse fra et andet Schengenland automatisk fritager en person for visumkrav ved indrejse i Danmark, uanset om vedkommende rejser sammen med et familiemedlem, der er unionsborger. Sagen belyste grænsefladen mellem de nationale regler for afvisning og de fælleseuropæiske regler for visumfrihed inden for Schengen-samarbejdet.
Udlændingenævnet valgte i juni 2023 at omgøre politiets afgørelse om afvisning.
Udlændingenævnet konstaterede, at klageren på tidspunktet for indrejsen var i besiddelse af en gyldig italiensk opholdstilladelse. Nævnet henviste til, at det direkte af Udlændingeloven § 2b, stk. 1 fremgår, at udlændinge med opholdstilladelse i et andet Schengenland har ret til at indrejse og opholde sig visumfrit i Danmark.
| Myndighed | Instansens vurdering | Resultat |
|---|---|---|
| Politiet | Afvisning pga. manglende ledsagelse af EU-ægtefælle |
| Afvisning ved grænsen |
| Udlændingenævnet | Visumfrihed grundet gyldig Schengen-opholdstilladelse | Omgørelse af afslag |
Nævnet understregede, at da klageren besad en italiensk opholdstilladelse, var vedkommende fritaget for kravet om visum ved indrejse til Danmark. Supplerende bemærkede nævnet, at det følger af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF artikel 5, stk. 2, at familiemedlemmer til en unionsborger med et gyldigt opholdskort ligeledes er fritaget for visumkrav. Da klageren allerede via sin opholdstilladelse var visumfritaget, var afvisningen ved indrejsen ikke i overensstemmelse med reglerne.
Udlændinge- og IntegrationsministerietPublikationen 'Tal og fakta på udlændingeområdet' udkommer en gang årligt og indeholder primært en lang række statistiske opgørelser over antallet af ansøgninger og afgørelser om opholdstilladelser mv. på udlændingeområdet.
UdlændingestyrelsenFor udlændinge i Danmark, der ikke er flygtninge, genoptager Udlændingestyrelsen nu sager om fremmedpas efter fejl i vejledningen om dokumentationskrav.
Sagen omhandler en pakistansk statsborger, der ankom til Københavns Lufthavn med fly fra London. Ved indrejsen i Danmark var klageren i følgeskab med sit barn, som er britisk statsborger. Klageren er gift med en dansk statsborger, som på tidspunktet for hændelsen var bosiddende i Storbritannien sammen med klageren.
Ved indrejsekontrollen fremviste klageren følgende dokumentation:
Det fremgår af sagens oplysninger, at klagerens ægtefælle ikke var med på rejsen til Danmark. Københavns Politi traf på denne baggrund en afgørelse om afvisning ved indrejsen, som efterfølgende blev påklaget til Udlændingenævnet.
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
Det centrale spørgsmål i sagen er, hvorvidt en tredjelandsstatsborger (pakistansk statsborger) med et opholdskort udstedt af et andet EU-land (Storbritannien) kan indrejse visumfrit i Danmark, når vedkommende ikke er ledsaget af den EU-borger, som opholdsretten er afledt fra. Der skulle foretages en vurdering af visumkravet i forhold til Udlændingeloven § 28, stk. 1, nr. 2.
Sagen vedrører en somalisk kvinde, der ankom til Københavns Lufthavn med fly fra London. Hun rejste i følge med sin ægte...
Læs mereDette lovforslag fra Udlændinge- og Integrationsministeriet har to hovedformål: at skærpe reglerne for udvisning af krim...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven og forskellige andre love (Skærpelse af udvisningsreglerne samt indarbejdelse af reglerne om udvisning af udlændinge omfattet af EU-reglerne m.v.)
Gyldighed af Schengen-visum ved annulleret rejsedokument
