Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Ej relevant (Civil sag)
Sagsøgere
A
Advokat: Poul Erik Petersen
B
Advokat: Poul Erik Petersen
Sagsøgte
R
Advokat: Morten Sung Leen
Relaterede love
Sagen omhandlede, hvorvidt en udlejers opsigelse af et lejemål kunne anses for at være kommet frem til lejerne, og om lejerne som følge af manglende rettidig indsigelse var afskåret fra at bestride opsigelsens gyldighed i en umiddelbar fogedforretning.
Lejerne, A og B, boede i en ejerlejlighed i en nedlagt landbrugsejendom. Udlejeren, R, havde af flere omgange forsøgt at opsige lejemålet. Første gang var i januar 2010, og anden gang den 30. april 2011 med henvisning til Lejelovens § 83, litra a. Ved opsigelsen i april 2011 gjorde lejerne rettidigt indsigelse, men udlejeren indbragte ikke sagen for boligretten inden for fristen i Lejelovens § 87, stk. 2.
Den 26. september 2011 sendte udlejer en ny opsigelse, der var identisk med den forrige. Denne blev sendt både som almindeligt brev og som anbefalet brev. Det anbefalede brev blev aldrig afhentet af lejerne, og de hævdede ikke at have modtaget det almindelige brev.
Der var væsentlig uklarhed om leveringsforholdene på ejendommen:
Det centrale juridiske spørgsmål var, om opsigelsen var "kommet frem" til lejerne i juridisk forstand, hvilket ville udløse 6-ugers fristen for indsigelse i Lejelovens § 87, stk. 2. Højesteret fastslog følgende principper:
Højesteret stadfæstede fogedrettens afgørelse om at afvise anmodningen om udsættelse af lejemålet.
Højesteret fandt, at udlejeren ikke havde løftet bevisbyrden for, at opsigelsen var kommet frem. Retten lagde vægt på:
Som et væsentligt supplerende moment bemærkede Højesteret:
"Højesteret tiltræder i øvrigt fogedrettens vurdering, hvorefter udlejer som følge af lejernes indsigelser mod den helt identiske opsigelse af 30. april 2011 må anses at være bekendt med, at lejerne ville fremsætte indsigelse mod opsigelsen af 26. september 2011."
Dette indebærer, at en udlejer ikke blot kan spekulere i at sende identiske opsigelser i håb om, at lejer overser en frist, hvis udlejer allerede er bekendt med lejers materielle modstand mod opsigelsen.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort en række sager om alt fra opsigelsesgebyrer og målerfejl til ulovligt telefonsalg og krav om sikkerhedsstillelse.
Dette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige lejelov og boligreguleringsloven i to nye love: en ny lejelov og en ny lov om boligforhold. Forslaget er primært en videreførelse af gældende ret, men med en ny struktur og enkelte indholdsmæssige ændringer, herunder en styrkelse af fremlejetageres rettigheder.
Loven gælder for leje og fremleje af hus eller husrum til beboelse, herunder blandede lejemål. Den gælder ikke for ferie- og fritidsboliger, hotelophold eller leje af bolig med fuld kost. Loven introducerer begrebet 'regulerede kommuner', som er kommuner, hvor de hidtidige regler om huslejeregulering (omkostningsbestemt leje) finder anvendelse. Kommunalbestyrelser kan beslutte, om en kommune skal være reguleret eller ej. Denne status har afgørende betydning for reglerne om lejefastsættelse og vedligeholdelse.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
En lejeaftale skal udfærdiges skriftligt, hvis en af parterne kræver det. Der må kun anvendes autoriserede blanketter til lejeaftaler om beboelse. Loven forbyder opkrævning af dusør (ulovligt vederlag) ved indgåelse af lejeaftaler. Som noget nyt forbydes det også udlejere at tilbyde lejere betaling for at fraflytte. Lejerens rettigheder er som udgangspunkt beskyttet mod tredjemand uden tinglysning.
Loven viderefører det dobbelte system for lejefastsættelse:
Omkostningsbestemt leje (Kapitel 3): Gælder som udgangspunkt i regulerede kommuner. Lejen må ikke overstige ejendommens nødvendige driftsudgifter plus et fastsat afkast af ejendommens værdi. Lejeforhøjelser skal varsles og kan prøves af huslejenævnet.
Det lejedes værdi (Kapitel 4): Gælder i uregulerede kommuner samt for visse ejendomme i regulerede kommuner (f.eks. småejendomme). Lejen fastsættes ved sammenligning med lejen for tilsvarende lejemål i området. Både lejer og udlejer kan kræve lejen reguleret, hvis den er væsentligt lavere eller højere end det lejedes værdi.
Fri leje (Kapitel 5): Gælder for bl.a. ejendomme taget i brug efter 31. december 1991. Her kan lejen aftales frit, men kan tilsidesættes, hvis den er urimelig.
En central bestemmelse er § 19, stk. 2, som tillader, at lejen i regulerede kommuner fastsættes efter det lejedes værdi, hvis lejemålet er gennemgribende forbedret. Dette kræver opfyldelse af en række betingelser:
| Betingelse | Krav | Noter |
|---|---|---|
| Forbedringsudgift | Overstiger 2.280 kr. pr. m² eller et samlet beløb på 260.738 kr. (2021-niveau). | Udgifterne skal være afholdt inden for en 2-årig periode. |
| Forhåndsbesigtigelse | Huslejenævnet skal før forbedringen konstatere, at lejemålets stand muliggør en væsentlig værdiforøgelse. | Afgørelsen er gyldig i 3 år. |
| Karensperiode | Der skal være gået mindst 5 år siden seneste ejerskifte (kontrolskifte). | Gælder ikke ved bl.a. arv eller visse energiforbedringer. |
| Energikrav | Ejendommen skal have energimærke A, B eller C, eller energimærket skal være forbedret med mindst to niveauer siden 1. juli 2020. | Gælder ikke for fredede ejendomme. |
Loven foreslås at træde i kraft den 1. juli 2022. Den ophæver samtidig den tidligere lejelov (lovbekendtgørelse nr. 927 af 4. september 2019) og boligreguleringsloven (lovbekendtgørelse nr. 929 af 4. september 2019).
Dette lovforslag er en del af en større forenkling og modernisering af lejelovgivningen. Formålet er at samle de offentl...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og Københavns Kommune som udlejer vedrørende lejens størrelse, specifikt et til...
Læs mereNye regler for registrering af ejerlejligheder og bygninger på fremmed grund