Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage fra Vognmandsforretning Holst Sørensen A/S over I/S Affaldsselskabet Vendsyssel Øst (AVØ) i forbindelse med et offentligt udbud af indsamling af renovation i Frederikshavn Kommune. Klagen vedrørte, at AVØ havde tildelt kontrakten til Nord-Ren A/S, selvom denne tilbudsgiver ikke havde prissat visse specificerede ydelser, de såkaldte "0-ydelser".
AVØ offentliggjorde i august 1998 et udbud vedrørende indsamling af dagrenovation og brændbart affald i Sæby og Frederikshavn kommuner for en femårig periode. Klageren anmodede indledningsvist om, at klagen skulle have opsættende virkning i medfør af Lov om Klagenævnet for Udbud § 10, stk. 1, men dette blev afvist af Klagenævnet.
Ifølge udbudsmaterialet ville opgaven blive tildelt det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Vurderingen ville basere sig på en række kriterier, herunder pris, erfaring, kvalitet, fleksibilitet og firmaets organisation. Udbudsmaterialet indeholdt tilbudslister med en række ydelser, hvor det daværende antal årlige tømninger var angivet til nul ("0-ydelser"). Det var specificeret, at disse ydelser var en del af entreprisen, og at tilbudslisterne skulle udfyldes fuldstændigt. AVØ havde desuden indføjet et forbehold om frit at kunne vælge mellem de indkomne tilbud eller forkaste dem alle.
AVØ tildelte kontrakten for Frederikshavn Kommune til Nord-Ren A/S med begrundelsen, at de var "lavestbydende". Nord-Ren A/S havde dog undladt at prissætte "0-ydelserne" i deres tilbud, i modsætning til klageren. AVØ forklarede under sagen, at man ved vurderingen af tilbuddene havde set bort fra disse ydelser for alle tilbudsgivere, da et nyt kommunalt affaldsregulativ, vedtaget efter udbuddets offentliggørelse, gjorde ydelserne uaktuelle.
Klagenævnet for Udbud gav klageren delvist medhold og fastslog, at I/S Affaldsselskabet Vendsyssel Øst (AVØ) på flere punkter havde handlet i strid med udbudsreglerne.
Klagenævnet fandt, at AVØ havde overtrådt Tjenesteydelsesdirektivet (direktiv 92/50) ved at sammenblande kvalifikationskriterier (krav til tilbudsgiverens generelle egnethed) med tildelingskriterier (krav til det konkrete tilbud). Kriterier som erfaring, organisation og økonomiske forhold vedrører virksomhedens egnethed og skal vurderes i kvalifikationsfasen, ikke ved tildelingen.
Nævnet fastslog endvidere, at AVØ's forbehold om frit at kunne vælge mellem de indkomne tilbud var i strid med , og . Et sådant forbehold er uforeneligt med principperne om gennemsigtighed og ligebehandling.
Vedrørende den manglende prissætning af "0-ydelserne" konkluderede Klagenævnet, at AVØ principielt havde været berettiget til at afvise Nord-Ren A/S' tilbud som ukonditionsmæssigt. Nævnet fandt dog ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at selve accepten af tilbuddet var direktivstridig. Begrundelsen var, at ydelserne var af uvæsentlig økonomisk værdi, ikke havde indgået i bedømmelsen af nogen af tilbuddene, og at et nyt regulativ havde gjort dem uaktuelle.
Samlet set blev det konkluderet, at AVØ havde overtrådt Tjenesteydelsesdirektivet ved at sammenblande udvælgelses- og tildelingskriterier samt ved at tage et ulovligt forbehold. Klagerens øvrige påstande blev ikke taget til følge. Klagegebyret blev tilbagebetalt, men der blev ikke tilkendt sagsomkostninger.
Forsyningstilsynet har fremlagt en analyse af modeller for prisloft over kommunale affaldsgebyrer, der skal sikre lavere priser og mere gennemsigtighed for husholdningerne.
Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøtte sociale og grønne hensyn samt øge fleksibiliteten for offentlige ordregivere. Det sker gennem en række ændringer i udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og tilbudsloven. De centrale elementer omfatter skærpede regler for udelukkelse af virksomheder, indførelse af krav om lærlinge, etablering af et 'køb-grønt-eller-forklar'-princip og oprettelsen af en central enhed til at vurdere virksomheders pålidelighed.
En ny analyse fra Forsyningstilsynet viser, at 88 ud af landets 98 kommuner overlader affaldsindsamlingen til private aktører, og belyser de økonomiske og driftsmæssige fordele ved forskellige organiseringsformer.
Forsyningstilsynet har truffet afgørelser mod 15 kommuner, der ikke følger reglerne for markedspriser ved indsamling af erhvervsaffald. Tilsynet iværksætter nu en øget vejledningsindsats for at rette op på fejlene.
Lovforslaget skærper mulighederne for at udelukke virksomheder fra offentlige udbud.
| Udelukkelsesgrund | Nuværende periode | Ny periode | Lovbestemmelse |
|---|---|---|---|
| Obligatorisk (§ 135) | 4 år | 5 år | § 138, stk. 6 |
| Frivillig (§ 136-137) | 2 år | 3 år | § 138, stk. 7 |
Lovforslaget indfører nye krav for at fremme sociale og grønne mål.
| Kriterium | Krav |
|---|---|
| Udførelsessted | Danmark |
| Varighed | Minimum 6 måneder |
| Kontraktværdi | Minimum 5 mio. kr. |
Pligten gælder ikke, hvis det medfører en sikkerhedsrisiko, er uegnet for kontrakten eller strider mod anden lovgivning. Kravene skal formuleres neutralt, så de ikke diskriminerer udenlandske virksomheder eller uddannelsessystemer.
For at sikre overholdelse af visse regler styrkes sanktionsmulighederne i lov om Klagenævnet for Udbud.
Lovforslaget indeholder flere ændringer, der skal gøre udbudsprocessen mere smidig.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mereDette dokument er Ældreministeriets udkast til en vejledning for den nye ældrelov (lov nr. 1651 af 30. december 2024), s...
Læs mere
Offentlige Udbud: Betingelser for Anmodning om Supplerende Oplysninger ved Unormalt Lave Bud