Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Italien, Europa-Kommissionen, Spanien, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Jarašiūnas
Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Corte suprema di cassazione (kassationsdomstol, Italien) vedrørende den italienske procedure for gældseftergivelse ('esdebitazione') for konkursramte fysiske personer. Hovedspørgsmålet var, hvorvidt denne procedure, der tillader, at momsgæld erklæres ineksigibel (ikke-inddrivelig), er forenelig med EU-retten, herunder medlemsstaternes forpligtelse til at sikre fuld opkrævning af moms, og om den udgør uforenelig statsstøtte.
Tvisten opstod mellem Agenzia delle Entrate (den italienske skatteforvaltning) og Marco Identi, en konkursramt fysisk person, der havde fået gældseftergivelse, hvilket omfattede hans udestående momsgæld. Skatteforvaltningen anfægtede dette og hævdede, at eftergivelsen af momsfordringer stred mod de EU-retlige principper om sikring af Unionens egne indtægter.
Domstolen fastslog, at EU-retten – og særligt artikel 4, stk. 3, TEU, sjette direktivs artikel 2 og 22 samt statsstøttereglerne – ikke er til hinder for en national lovgivning, der tillader, at momsgæld erklæres ineksigibel i henhold til en procedure til eftergivelse af gæld for konkursramte fysiske personer, såfremt denne procedure er underlagt visse strenge betingelser.
Domstolen anerkendte medlemsstaternes pligt til at sikre, at skyldig moms opkræves i sin helhed for at beskytte Unionens egne indtægter. Domstolen fandt imidlertid, at den italienske procedure, i lighed med tvangsakkord, som blev behandlet i sagen Degano Trasporti (C-546/14), indebærer strenge betingelser og ikke udgør et generelt og udifferentieret afkald på momskrav.
Procedurens strenge krav inkluderer:
Disse betingelser sikrer, at den nationale procedure ikke underminerer medlemsstaternes forpligtelse til effektiv momsopkrævning.
Domstolen afgjorde, at eftergivelsen af gæld under disse omstændigheder ikke kan kvalificeres som statsstøtte.
For at en foranstaltning kan kvalificeres som statsstøtte, skal den bl.a. give modtageren en selektiv fordel. Domstolen bemærkede, at de personer, der er berettiget til gældseftergivelse (fysiske personer i god tro, der har gennemgået likvidation), ikke befinder sig i en sammenlignelig faktisk og retlig situation med andre konkursramte personer, der ikke opfylder de strenge krav i loven. Da formålet med ordningen er at give redelige debitorer en ny start, er differentieringen begrundet i ordningens formål, og derfor mangler foranstaltningen det selektive element, der er nødvendigt for at definere den som statsstøtte.
Oversigt over gældende afgiftssatser, registreringsgrænser og kredittider i forbindelse med momsloven for årene 2025 og 2026.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna (Italien), vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 3, TEU og artikel 2 og 22 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF om moms.
Sagen udspringer af en tvist mellem Ufficio IVA di Piacenza (det italienske momskontor) og Belvedere Costruzioni Srl vedrørende en efteropkrævning af moms for 1982. Belvedere Costruzioni fratrak et afgiftstilgodehavende i sin momsangivelse for 1982, hvilket momskontoret bestred.
Den nationale ret ønsker oplyst, om EU-retten er til hinder for en national bestemmelse (artikel 3, stk. 2a, i lovdekret nr. 40/2010), der automatisk afslutter skattesager, der verserer for en skattedomstol i tredje instans, når sagerne er anlagt i første instans mere end ti år før bestemmelsens ikrafttræden, og skattemyndigheden har tabt sagen i de to første instanser. Den automatiske afslutning medfører, at andeninstansafgørelsen får retskraft, og skattemyndighedens krav bortfalder.
Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Nævnet har netop publiceret seks nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Domstolen skulle vurdere, om den nationale bestemmelse er forenelig med medlemsstaternes forpligtelse til at sikre en effektiv opkrævning af moms og EU's egne indtægter, samtidig med at princippet om en rimelig rettergangstid overholdes.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kúria (Ungarn) vedrørende fortolkningen af EU-rettens regler o...
Læs mere
Europa-Kommissionen anlagde sag mod Kongeriget Spanien for manglende efterlevelse af en tidligere dom (C-499/99), der kr...
Læs mere