Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler uforsvarlig behandling og transport af et slagtesvin fra en landbrugsvirksomhed til et slagteri den 26. februar 2013. Grisen led af en stor, kronisk hævelse på venstre forben, som blev målt til ca. 17x15 cm, og et åbent, gammelt sår på undersiden af hævelsen på ca. 8x7 cm. Ifølge veterinær erklæring var skaden en kronisk proces, sandsynligvis en bursa, der havde udviklet sig over flere uger.
Tiltalen var rettet mod landmanden (T1/X1) for uforsvarlig pasning og transport, chaufføren (T2) for uagtsom transport af et transportuegnet dyr, og vognmandsfirmaet (T3 Aps) for selskabsansvar.
Anklagemyndigheden gjorde gældende, at landmanden havde overtrådt Dyreværnsloven § 1 og Bekendtgørelse om mindstekrav til beskyttelse af landbrugsdyr § 19, stk. 1 ved at undlade at tilse grisen og kontakte dyrlæge, samt at både landmand, chauffør og selskab havde overtrådt transportreglerne, herunder Rådets forordning (EF) nr. 1/2005.
Embedsdyrlæger bekræftede, at grisens tilstand var let synlig og havde medført betydelig smerte, lidelse og ulempe i ugerne op til transporten. Grisen var stresset og havde svært ved at rejse sig og lægge sig.
De tiltalte påstod frifindelse, subsidiært formildelse. Chaufføren T2 forklarede, at han ikke så skaden, da grisene løb flokvis ind i vognen under læsningen. Han antog, at grisene var sorteret fra af landmanden, og at en gris med så åbenlys skade ville have fanget hans opmærksomhed, hvis den havde haltet eller gået unormalt.
Chaufføren vedstod dog, at han ærgrede sig, da han så grisen ved slagteriet, og var klar over, at den ikke burde have været transporteret. Han forklarede, at læsningen foregik i en lind strøm af grise, og at han stod bag en bjælke.
Det tiltalte selskab, T3 Aps, var tidligere straffet for lignende overtrædelser:
| Dato | Overtrædelse | Straf | Bemærkninger |
|---|
| 20. maj 2008 | Grov uforsvarlig transport | 10.000 kr. | Udenretlig bøde |
| 14. juni 2012 | Uforsvarlig transport (skedeprolaps) | 18.000 kr. | Landsrettens afgørelse |
| 15. april 2014 | Uforsvarlig transport (åbent sår) | 10.000 kr. | Tillægsstraf ved Hjørring Ret |
Vestre Landsret stadfæstede Byrettens dom, men nedsatte bøden for vognmandsfirmaet T3 Aps.
Landsretten tiltrådte, at slagtesvinet ikke var transportegnet på grund af den meget store, erkendelige hævelse og det store åbne sår. Dyrets lidelse og den kroniske karakter af skaden, der havde stået på i flere uger, blev understreget.
Retten fandt, at chaufføren T2 havde handlet uagtsomt ved at lade grisen transportere levende til slagtning, hvilket var i strid med Dyreværnsloven § 1 og Bekendtgørelse om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1.
Landsretten lagde vægt på, at T2 ikke havde tilrettelagt læsningen på en måde, der gav ham mulighed for at konstatere, at den enkelte gris, trods flokvis drivning, var transportegnet. Skaden burde have været åbenbar for en lægmand.
Strafudmålingen blev fastsat som følger:
Landsretten stadfæstede byrettens dom med den nævnte ændring i bødestraffen for T3 Aps.
Næsten hver anden kontrol i kvægstaldene udløser sanktioner, mens hver tredje grisestald fortsat dumper velfærdstjekket.
Virksomheden T (CVR-nr.) var tiltalt for i alt 18 forhold (hvoraf 15 blev behandlet) om overtrædelse af dyrevelfærdslovgivningen i forbindelse med erhvervsmæssig transport af slagtesvin i perioden januar 2019 til marts 2020. Anklagerne vedrørte transport af ikke-transportegnede dyr, der blev udsat for unødig smerte, lidelse og væsentlig ulempe, i strid med den dagældende Dyreværnsloven § 28, stk. 1 og Rådets forordning (EF) nr. 1/2005.
Overtrædelserne omhandlede primært transporter af grise med alvorlige, åbne sår fra halebid, betydelig halthed, brok eller akutte, alvorlige traumer. Flere forhold (3, 8, 12, 16, 17) omhandlede grise, der havde fået trynen i klemme, hvilket resulterede i brud på kæben og vævsskader – skader anklagemyndigheden karakteriserede som grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
30 pct. af sobesætningerne og 20 pct. af besætningerne med slagtegrise var uden overbrusningsanlæg til nedkøling af varmepåvirkede grise, da Fødevarestyrelsen kom på målrettede kontrolbesøg.
Anklagemyndigheden krævede bødestraf og for bestandig frakendelse af retten til at beskæftige sig med dyr og dyretransport, jf. Dyreværnsloven § 29, stk. 1. Der blev dog nedlagt påstand om strafbortfald i otte forhold samt delvist i forhold 6 på grund af Fødevarestyrelsens ændrede administrative praksis for mindre alvorlige overtrædelser.
Tiltalte erkendte sig skyldig i en række forhold, men påstod frifindelse i de alvorligste sager om klemskader (8, 12, 16). Tiltalte modsatte sig desuden frakendelse af rettigheder. Sagens alvor blev skærpet af, at tiltalte (CVR-nr.) og virksomhedens ejer (V1) havde en lang række forstraffe for lignende dyrevelfærdsovertrædelser, og V1 tidligere havde fået en femårig frakendelse af rettigheder.
T A/S, en transportvirksomhed, blev tiltalt for uforsvarlig behandling af et slagtesvin under transport den 3. maj 2017....
Læs mereSagen omhandler transport af to slagtesvin med alvorlige elefantører (betydelig hævelse og betændelse) den 20. december ...
Læs mereForslag til Lov om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden
