Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler en klager, der fik forhøjet sin skattepligtige indkomst for indkomstårene 2012 og 2013 med henholdsvis 142.973 kr. og 193.350 kr. SKAT havde konstateret en række kontantindsætninger på klagerens bankkonto, som ikke kunne afstemmes med hendes øvrige indkomstforhold. SKAT anså beløbene for honorarer for udført arbejde, da klageren ikke havde dokumenteret eller sandsynliggjort indtægtskilden.
Klageren gjorde gældende, at hun var psykisk syg og ikke i stand til at arbejde. Hun forklarede, at indsætningerne stammede fra lån fra hendes søn og bror, hvor broren månedligt medbragte kontanter fra sin opsparing i Østrig. Klageren anførte, at der ikke var udarbejdet lånedokumenter, da det ikke var sædvane i deres tradition at lave sådanne mellem søskende, og fordi broren ønskede at holde lånene skjult for sin kone.
SKAT fastholdt forhøjelsen med henvisning til Statsskatteloven § 4 og Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5, da klageren ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for lånene, herunder kontoudskrifter fra brorens bank, der kunne bevise hævning af beløbene. SKATs afgørelse for 2013 var inden for den korte ligningsfrist, mens afgørelsen for 2012 blev anset for en ekstraordinær genoptagelse på grund af klagerens grove uagtsomhed ved ikke at selvangive indtægterne.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at beskatte klagerens kontantindsætninger for indkomstårene 2012 og 2013. Retten lagde vægt på, at klageren ikke i tilstrækkelig grad havde godtgjort, at indsætningerne stammede fra midler, der allerede var beskattet, eller som var undtaget fra beskatning.
Hvis du har fået et brev via Digital Post om, at du skal betale SU tilbage, er det fordi, du har tjent for meget ved siden af din SU i 2024. Brevet er det, vi kalder et indkomstkontrolkrav.



Sagen omhandler Landsskatterettens afgørelse vedrørende beskatning af uforklarlige bankindsætninger på klagerens konto for indkomstårene 2016 og 2017. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med henholdsvis 83.000 kr. for 2016 og 35.000 kr. for 2017, da indsætningerne ikke syntes at stamme fra beskattede midler.
Klageren gjorde gældende, at de omhandlede beløb udgjorde tilbagebetaling af lån, som han havde ydet til tre forskellige personer. Til støtte herfor fremlagde klageren tre gældsbreve, dateret februar 2015 og juni 2016, samt erklæringer fra låntagerne, der bekræftede tilbagebetalingerne. Klageren henviste desuden til en kontanthævning på 80.000 kr. den 11. februar 2016, som han påstod var de midler, han havde udlånt.
SKAT fastholdt sin afgørelse med den begrundelse, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at indsætningerne stammede fra tilbagebetaling af lån. SKAT anførte, at gældsbrevene var udfærdiget efterfølgende i forbindelse med kontrollen, og at der manglede dokumentation for de oprindelige udlån. Specifikt var der ingen kontoudtog, der viste udbetaling af lånet på 40.000 kr. i 2015, eller de 63.000 kr. i juni 2016. Desuden var der uoverensstemmelser mellem de erklærede tilbagebetalingsdatoer og -beløb samt kontoudtog, herunder kontante indbetalinger, der ikke kunne spores fuldt ud.
Lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Udviklingen i reguleringstallet i personskattelovens § 20, 1991-2026
Klagerens repræsentant henviste til retspraksis, herunder dommen SKM2011.81.BR, hvor retten fandt, at bankoverførsler skulle anses som lån, selvom lånedokumenter først blev fremlagt sent. SKAT og Skatteankestyrelsen mente dog, at denne dom ikke var sammenlignelig, da skatteyderen i den sag havde dokumenteret at have lånt et beløb og påbegyndt tilbagebetaling, mens klageren i denne sag ikke havde dokumenteret de oprindelige udlån.

Sagen omhandler skattepligt af uforklarlige indsætninger på klagerens private bankkonto for indkomstårene 2012 og 2013. ...
Læs mere
Sagen omhandlede beskatning af en række indsætninger på klagerens bankkonti i indkomstårene 2010, 2011 og 2012. SKAT hav...
Læs mere