Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler et væksthusgartneri, der fik forhøjet sit afgiftstilsvar for kul-, mineralolie-, CO2- og svovlafgift samt nedsat sin godtgørelse for energiafgifter for perioden 1. marts 2011 til 28. februar 2014. Klageren anvendte stenkul og fuelolie til opvarmning af væksthuse, et detailsalgsareal i et af væksthusene samt en privat bolig.
SKAT forhøjede afgiftstilsvaret med i alt 46.746 kr. og nedsatte godtgørelsen med 27.514 kr. Begrundelsen var, at klageren ikke havde betalt afgift for privatforbrug, ikke havde betalt EU-minimumsafgift for energi brugt i væksthusene, og at beregningen af afgift for detailsalget skulle ændres. Desuden var der fejl i beregningen af CO2-afgift og det tilhørende bundfradrag. Nedsættelsen af godtgørelsen skyldtes manglende dokumentation og manglende berettigelse.
| Forhøjelse af afgifter | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Energiafgift af stenkul | 35.487 |
| Energiafgift af fuelolie | 2.035 |
| CO2-afgift | 211 |
| Svovlafgift af stenkul | 9.013 |
| I alt |
| Nedsættelse af godtgørelse | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Elafgift | 11.480 |
| Mineralolieafgift | 2.142 |
| CO2-afgift | 4.061 |
| Kulafgift | 5.587 |
| Gasafgift | 4.431 |
| Energisparebidrag (modregnet) | (186) |
| I alt | 27.514 |
Klageren mente, at afgørelsen skulle bortfalde, da man havde fulgt SKATs tidligere anvisninger, og at SKAT havde beregnet bundfradraget forkert.
Landsskatteretten gav klageren delvist medhold.
Forældelse: Retten fandt, at SKATs varsel om forhøjelse var sendt for sent for afgiftsperioden marts 2011, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 1. Derfor blev efteropkrævningen begrænset til perioden fra 1. april 2011, hvilket medførte en nedsættelse af de opkrævede afgifter.
CO2-bundfradrag: Landsskatteretten konstaterede en afgørende fejl i SKATs beregning af bundfradraget efter CO2-afgiftsloven § 9c. SKAT havde ikke korrekt medregnet den godtgørelse, klageren var berettiget til i referenceåret 2007. Retten pålagde SKAT at foretage en ny beregning, hvor den godtgørelsesberettigede del af afgiften fra 2007 blev fratrukket i nettoafgiftsbetalingen, hvilket ville resultere i et højere bundfradrag for klageren.
EU-minimumsafgift: Retten fastslog, at klageren var forpligtet til at betale EU-minimumsafgift for kul og fuelolie anvendt i væksthusene i henhold til Kulafgiftsloven § 8c og Mineralolieafgiftsloven § 11c. Tidligere vejledning fra SKAT kunne ikke skabe en retsbeskyttet forventning, da lovgivningen var blevet ændret.
Privatforbrug og detailsalg: SKATs skønsmæssige ansættelse af privatforbruget blev godkendt som rimelig. Ligeledes blev SKATs opkrævning af afgift for opvarmning af detailsalget efter kvadratmeterreglen i Kulafgiftsloven § 8, stk. 5 og 6 anset for korrekt.
Godtgørelse: Landsskatteretten stadfæstede SKATs nedsættelse af godtgørelsen for el-, kul-, gas- og mineralolieafgift. Dette skyldtes, at klageren ikke kunne fremlægge tilstrækkelig dokumentation, herunder fakturaer med specificeret afgift, som krævet i bl.a. Elafgiftsloven § 11.
Landsskatteretten gav klageren, et væksthusgartneri, delvist medhold.
Afgørelsen blev ændret på følgende centrale punkter:
Forældelse: SKATs afgørelse blev anset for delvist forældet. Varslet var sendt for sent for afgiftsperioden marts 2011. Derfor blev perioden for efteropkrævning af kul-, mineralolie-, CO2- og svovlafgift forkortet til at starte fra 1. april 2011.
CO2-bundfradrag: Landsskatteretten fandt, at SKAT havde beregnet klagerens bundfradrag forkert. SKAT havde ikke taget højde for en godtgørelsesberettiget andel af CO2-afgiften i referenceåret 2007. Retten pålagde SKAT at genberegne bundfradraget, hvilket ville resultere i et højere fradrag for klageren.
Nedsættelse af afgifter: Som konsekvens af den forkortede periode blev forhøjelsen af kulafgift, mineralolieafgift og svovlafgift nedsat. Den endelige talmæssige opgørelse for svovl- og CO2-afgift blev overladt til SKAT.
Landsskatteretten stadfæstede dog SKATs afgørelse vedrørende:
EU-minimumsafgift: Klageren skulle betale EU-minimumsafgift af kul og fuelolie anvendt til opvarmning af væksthuse, da loven var ændret, og tidligere vejledning fra SKAT ikke skabte en retsbeskyttet forventning.
Privatforbrug: SKATs skønsmæssige ansættelse af privatforbruget af varme blev anset for rimelig.
Nedsat godtgørelse: SKATs nedsættelse af godtgørelse for el-, kul-, gas- og mineralolieafgift blev stadfæstet på grund af manglende dokumentation og manglende godtgørelsesberettigelse.

Oversigt over afgiftssatser i lov om afgift af svovl for forskellige brændselstyper samt regler for godtgørelse og indeksering.


Afgiftssatser i lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v.
Oversigt over afgiftssatser for stenkul, brunkul, koks og affaldsvarme i henhold til kulafgiftsloven.
Dette lovforslag har til formål at fremme den grønne omstilling i Danmark ved at reducere CO2-udledninger, mindske sprøjtemidlers belastning af miljø og sundhed, og reducere luftforurening fra kvælstofoxider (NOx). Forslaget udmønter dele af Aftale om grøn skattereform af 8. december 2020 og Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026.
Lovforslaget forhøjer energiafgiften (procesafgiften) for fossile brændsler anvendt af erhverv. Dette gælder for afgifter på naturgas, kul og mineralolieprodukter. Forhøjelsen sker i to trin:
| Periode | Gældende afgift (proces) | Ny afgift (proces, 2015-niveau) |
|---|---|---|
| Indtil 31. dec 2022 | 4,5 kr./GJ | - |
| 1. jan 2023 - 31. dec 2024 | - | 8,1 kr./GJ |
| Fra 1. jan 2025 | - | 10 kr./GJ |
De nye satser vil blive årligt indekseret.
For visse energiintensive og konkurrenceudsatte erhverv indføres der særlige, lempeligere regler, som først træder i kraft den 1. januar 2025:
For at lette administrationen for virksomhederne indføres der valgfrie metoder til at beregne afgiftsgodtgørelsen som en procentvis nedsættelse.
For at skabe incitament til at anvende mindre skadelige sprøjtemidler omlægges pesticidafgiften. Ændringen indebærer, at den del af afgiften, der er baseret på midlets skadelighed, forhøjes, mens basisafgiften, der er baseret på mængden af aktivstof, nedsættes.
| Afgiftskomponent | Gældende sats | Ny sats |
|---|---|---|
| Sundheds-, miljøeffekt- og miljøadfærdsbelastning | 112,88 kr. | 140 kr. |
| Basisafgift (aktivstofkoncentration) | 52,75 kr. | 20 kr. |
Lovforslaget retter op på en situation, hvor visse energiprodukter var omfattet af CO2-afgiftsloven, men uden en fastsat afgiftssats, hvilket forhindrede opkrævning.
Den gældende afgiftsfritagelse i NOx-afgiftsloven for energiprodukter, der anvendes direkte til produktion af tilsvarende energiprodukter (f.eks. på raffinaderier), ophæves. Formålet er at ligestille konkurrenceforholdene mellem store og mindre energianlæg.
En lovteknisk fejl fra 2020, som utilsigtet ophævede afgiftspligten for nyttiggjort overskudsvarme fra visse processer (f.eks. raffinering), rettes. Afgiftspligten genindføres, så den bringes i overensstemmelse med den oprindelige hensigt. Der indføres en overgangsregel for 2022, der tillader en skønsmæssig opgørelse for virksomheder, der har været berørt af den manglende afgiftspligt.
I en lang række afgiftslove (bl.a. for gas, kul, mineralolie, CO2, NOx og el) indføres en ny, standardiseret bestemmelse for håndtering af afgiftsændringer midt i en afregningsperiode:
Loven træder i kraft den 1. januar 2023 med følgende væsentlige undtagelser:
Lovforslaget udmønter primært to politiske aftaler: **Aftale om grøn skattereform** fra 2020 og **Politisk aftale om spr...
Læs mere
Sagen omhandlede klagerens ret til godtgørelse af energiafgift på flaskegas for perioden 1. januar 2017 til 31. december...
Læs mere