Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
En erhvervsdrivende (tiltalte A) blev tiltalt for grov skattesvig og overtrædelse af Straffeloven § 289 ved systematisk at unddrage staten moms og afgifter i forbindelse med handel med CO2-kvoter.
Forholdene strakte sig over en periode på tre år, og anklagemyndigheden mente, at den samlede unddragelse udgjorde et tocifret millionbeløb.
Anklagemyndigheden påstod tiltalte idømt en lang ubetinget fængselsstraf, samt konfiskation af det uberettigede udbytte i henhold til Straffeloven § 75. Det blev fremhævet, at der var tale om systematisk og professionelt organiseret kriminalitet.
Forsvaret argumenterede for, at tiltalte ikke havde haft det fornødne forsæt til den grove skattesvig, men blot havde begået uagtsomme fejl. De hævdede, at den komplekse lovgivning, herunder bestemmelserne i Momsloven § 39, havde givet anledning til en fejlfortolkning.
Forsvaret fastholdt, at eventuelle unddragelser skulle betragtes som en administrativ forseelse snarere end grov økonomisk kriminalitet, og at en betinget dom var tilstrækkelig.
Landsretten stadfæstede Byrettens dom og fandt tiltalte skyldig i alle forhold. Retten lagde vægt på omfanget af den unddragne skat og den høje grad af planlægning, der var nødvendig for at gennemføre svindlen.
Landsretten fandt, at tiltaltes forsæt til den grove skattesvig var bevist ud over enhver rimelig tvivl, særligt i lyset af brugen af udenlandske stråmandsvirksomheder, som tjente til at skjule pengestrømmene for myndighederne.
Retten vurderede, at straffen på fem års ubetinget fængsel var passende i henhold til Straffeloven § 289, stk. 2, da der var tale om skattesvig af særlig grov karakter. Konfiskationen blev også opretholdt.
"Retten finder, at omfanget og den organisatoriske kompleksitet udelukker muligheden for, at der alene var tale om en uagtsom fejlfortolkning af lovgivningen. Forsættet er klart dokumenteret."
Konsekvenser af Landsrettens afgørelse:
Østre Landsret skal over 100 retsdage vurdere en sag om organiseret fakturasvindel for 297 millioner kroner, hvor 14 personer er tiltalt.



Denne sag, behandlet som en tilståelsessag, vedrører en omfattende sagskompleks kaldet 'Hvepsebo', hvor tiltalte T var en central figur i en kriminel organisation. T var tiltalt for en lang række forhold begået i forening med adskillige andre medgerningsmænd, hvis sager er særskilt afgjort. T’s kriminelle handlinger dækkede perioden fra juni 2014 til februar 2015, samt særskilte forhold fra 2010 vedrørende hans eget selskab.
Organisationens primære virke bestod i menneskehandel og systematisk økonomisk kriminalitet. Tiltalte T var anklaget for menneskehandel vedrørende 105 rumænske statsborgere (Straffeloven § 262 a, stk. 1, nr. 4 og 5). Rekrutteringen skete ved at love ofrene arbejde i Danmark, men formålet var udelukkende at udnytte deres identiteter til bedrageri og skattesvig. Ofrene blev fragtet til Danmark, fik hjælp til oprettelse af CPR-numre og bankkonti ved brug af falske dokumenter (f.eks. ansættelseskontrakter), hvorefter organisationen tilegnede sig deres pas, NemID og kreditkort til eget brug.
”Kædesvig er gift for vores samfund. Og myndighederne slår hårdt ned på bagmændene,” melder skatteminister Rasmus Stoklund. Nye tal viser, at kædesvig har medført udsendte skatte- og afgiftsopkrævninger for over 4 mia. kr. siden 2020 - og alene 780 mio. kr. i 2024.
Nye tal: I mere end otte ud af ti kontroller i 2024 mod rocker- og bandemiljøet blev der afsløret fejl og svig. Det har ført til udsendte opkrævninger for ca. 247 mio. kr.
Tiltalte var desuden anklaget for bedrageri og databedrageri af særlig grov beskaffenhed (Straffeloven § 279 og Straffeloven § 279 a, jf. § 286, stk. 2) mod private virksomheder, herunder lån, leasingaftaler og oprettelse af abonnementer i ofrenes navne. Det samlede formuetab i disse forhold udgjorde ikke under 8,3 millioner kr. Endelig var T tiltalt for groft skattesvig og momssvig for i alt 6,3 millioner kr. i relation til hans eget selskab, Selskab 1 (Straffeloven § 289).
T, som var uddannet revisor, indtrådte i organisationen i juni 2014 og beskrev sin rolle som ”problemknuser/nøddeknækkeren”. Hans særlige viden om skat, selskabsoprettelse og myndighedsprocedurer blev brugt til at udvikle og forfine bedragerimetoderne.
Tiltalte erkendte sig skyldig i samtlige forhold, men bestred erstatningskravets størrelse og sin erstatningspligt over for SKAT i relation til de unddragne skattebeløb.

Denne sag omhandler tiltaler mod fem personer (Tiltalte 1-5) for omfattende bedrageri af særligt grov beskaffenhed og sk...
Læs mere
Sagen vedrører en landmand, T, der blev tiltalt for overtrædelse af **Gødningsanvendelsesloven § 5** ved at have gødsket...
Læs mereLovforslag om terminaladgang for Grønlands skatteforvaltning, modernisering af sanktioner og udvidet kontroladgang på skatteområdet