Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Nederlandene, Europa-Kommissionen, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Levits
Denne sag vedrører en præjudiciel anmodning fra Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) om fortolkningen af associeringsrådets afgørelse nr. 3/80 i forbindelse med retten til social sikring for tidligere tyrkiske vandrende arbejdstagere, der har opnået nederlandsk statsborgerskab.
Sagsøgerne (M.S. Demirci m.fl.) er tidligere tyrkiske arbejdstagere, der lovligt havde tilknytning til det nederlandske arbejdsmarked. De blev invaliderede og modtog en invalidepension (WAO) samt en særlig ikke-bidragspligtig tillægsydelse (TW – Toeslagenwet), der skulle sikre dem et eksistensminimum.
Efter at have opnået nederlandsk statsborgerskab (samtidig med at de bevarede deres tyrkiske statsborgerskab) flyttede de til Tyrkiet. Den nederlandske myndighed (Uwv) besluttede gradvist at nedsætte og ophæve tillægsydelsen, fordi en ny national lov (BEU) indførte et bopælskrav for denne type ydelse.
Hovedspørgsmålet for Domstolen var, om disse personer, ved at påberåbe sig deres fortsatte tyrkiske statsborgerskab og artikel 6, stk. 1, i afgørelse nr. 3/80, kunne undgå det nationale bopælskrav og dermed få ydelsen eksporteret til Tyrkiet, på trods af at de nu også var nederlandske statsborgere og unionsborgere.
Domstolen konkluderede, at de pågældende personer, efter at have opnået nederlandsk statsborgerskab, ikke længere kan påberåbe sig de gunstige bestemmelser i associeringsaftalen og afgørelse nr. 3/80 for at tilsidesætte det nationale bopælskrav for tillægsydelsen.
Domstolen fastslog, at erhvervelsen af statsborgerskab i værtsmedlemsstaten sætter de tidligere tyrkiske arbejdstagere i en særlig situation, som fundamentally ændrer den retlige ramme:
Derfor er de pågældende personer, idet de bevarer retten til ophold i Nederlandene, underlagt de samme betingelser som andre nederlandske statsborgere vedrørende bopælskravet for den særlige tillægsydelse.
Udlændingenævnet suspenderer behandlingen af visse sager om familiesammenføring for at vurdere betydningen af en ny dom fra EU-Domstolen om stand still-klausuler.

Sagen omhandler F. Wieland og H. Rothwangl mod Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (SVB) vedrørende afslag på alderspension.
Udlændingenævnet genoptager nu sagsbehandlingen af berostillede sager om ægtefællesammenføring for tyrkiske statsborgere efter en afklaring af EU-Domstolens dom.
Udlændingenævnet genoptager sager om familiesammenføring for tyrkiske statsborgere, efter Justitsministeriet har vurderet rækkevidden af en dom fra EU-Domstolen.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrørende fortolkningen af Rådets f...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) vedrørende fortolkning...
Læs mereLov om indfødsrets meddelelse