Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler et begrænset udbud fra Skat vedrørende en rammeaftale for levering og implementering af elektroniske lovsamlinger. Udbuddet omfattede indgåelse af en licenskontrakt for en 'basisleverance' med én leverandør samt rammeaftaler med op til fem leverandører. Tildelingskriteriet var 'det økonomisk mest fordelagtige bud', baseret på seks underkriterier: Funktionalitetsopfyldelse, Pris, Faglig kvalitet, Leveringstid, Tilbudsgivers erfaring og Support/Hotline.
Efter at have modtaget tre tilbud besluttede Skat at tildele licenskontrakten til Forlaget Thomson A/S og indgå rammeaftaler med alle tre tilbudsgivere. Magnus Informatik A/S indgav herefter en klage til Klagenævnet for Udbud med anmodning om opsættende virkning i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 6, stk. 2, hvilket dog blev afvist.
Klageren anførte en række overtrædelser af direktiv 2004/18/EF (Udbudsdirektivet), herunder:
Klagenævnet for Udbud fandt, at udbudsprocessen var behæftet med så alvorlige fejl, at Skats tildelingsbeslutninger måtte annulleres.
Nævnet fastslog, at den anvendte evalueringsmodel var uegnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Den afgørende fejl var, at Skat ikke vurderede, hvordan tilbudsgiverne opfyldte de 46 minimumskrav, der definerede basisleverancen. I stedet blev der kun konstateret, om kravene var opfyldt. Dette var i strid med udbudsreglerne, da minimumskravene kunne opfyldes på måder, der adskilte sig markant i funktionel og faglig kvalitet. Modellen var desuden ulogisk, da den pointgav elementer uden for basisleverancen, men ikke selve kernen i den ydelse, licenskontrakten omhandlede.
Klagenævnet konstaterede flere overtrædelser af direktiv 2004/18/EF:
På baggrund af de grundlæggende og alvorlige fejl i udbudsmaterialet og evalueringsmodellen annullerede Klagenævnet Skats beslutning om at indgå licenskontrakt med Forlaget Thomson A/S samt beslutningen om at indgå rammeaftaler med de tre tilbudsgivere.

Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.

Rapporten indeholder anbefalinger fra et rådgivende panel og ekspertgrupper til arbejdet med en ny ældrelov.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Styrelsen for It og Læring har udbudt to rammeaftaler om timebaseret konsulentbistand til udvikling og vedligehold af en række af Børne- og Undervisningsministeriets applikationer.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) vedrørende fortolkni...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) vedrørende fortolkn...
Læs mere
Forhandling om udbud: Overholdelse af bindende tekniske specifikationer