Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler, hvorvidt en klager var berettiget til at anvende sin daværende ægtefælles uudnyttede personfradrag for indkomståret 2010. Skattemyndighederne havde givet afslag med den begrundelse, at ægtefællen, en kinesisk statsborger ansat i en international organisation i Danmark, ikke var fuldt skattepligtig til Danmark.
Myndighederne mente, at ægtefællen var subjektivt skattefritaget i henhold til Kildeskatteloven § 3, stk. 2, som omhandler diplomater. Klageren argumenterede derimod for, at hans ægtefælle var fuldt skattepligtig efter Kildeskatteloven § 1, da hun havde bopæl i Danmark. Han anførte, at undtagelsen i § 3, stk. 2, ikke gælder for ansatte i internationale organisationer, men kun for repræsentanter for fremmede stater. Selvom hendes løn var objektivt skattefri som følge af en værtskabsaftale, ændrede det ikke på hendes status som fuldt skattepligtig. Dermed var betingelserne for at overføre det uudnyttede personfradrag efter Personskatteloven § 10, stk. 3 opfyldt.
Landsskatteretten fastslog, at overførsel af en ægtefælles uudnyttede personfradrag, jf. Personskatteloven § 10, stk. 3, forudsætter, at ægtefællen er fuldt skattepligtig til Danmark. Retten lagde til grund, at klagerens daværende ægtefælle havde bopæl i Danmark i 2010 og derfor som udgangspunkt var fuldt skattepligtig i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1.
Det centrale spørgsmål var, om hun var omfattet af den subjektive skattefritagelse i Kildeskatteloven § 3, stk. 2, som gælder for fremmede staters diplomatiske personale. Klagerens ægtefælle var ansat i [organisation1], en international organisation under [organisation2], og hendes løn var objektivt skattefritaget.
Landsskatteretten henviste til SKM2003.135.TSS, hvoraf det fremgår, at ansatte ved internationale organisationer ikke er omfattet af undtagelsen i Kildeskatteloven § 3, stk. 2. Retten konkluderede derfor, at ægtefællen ikke var subjektivt skattefritaget, men derimod fuldt skattepligtig til Danmark. Udtalelser fra Udenrigsministeriet om hendes status blev ikke tillagt afgørende vægt i vurderingen af hendes skattepligt.
Da klageren og hans daværende ægtefælle var gift og samlevende ved indkomstårets udløb, og da ægtefællen blev anset for fuldt skattepligtig, blev skatteankenævnets afgørelse ændret. Klageren fik dermed ret til at benytte sin ægtefælles uudnyttede personfradrag for indkomståret 2010. SKAT blev anmodet om at foretage den talmæssige opgørelse.
Et bredt flertal i Folketinget har vedtaget et lovforslag, der ligestiller internationalt adopterede med danskere født i riget og undtager andre grupper fra opholds- og beskæftigelseskravene. Undtagelserne træder i kraft 1. juli samtidig med det nye kontanthjælpssystem.



Sagen omhandlede klagerens anmodning om at få overført sin ægtefælles uudnyttede personfradrag for indkomstårene 2013-2015. Klageren var fuld skattepligtig til Danmark, mens hans hustru var thailandsk statsborger, bosiddende i Thailand og ikke registreret med hverken cpr-nummer eller bopæl i Danmark. Ægtefællerne havde tre børn, der også boede i Thailand.
SKAT havde afgjort, at der ikke var grundlag for at overføre ægtefællens personfradrag. SKAT begrundede dette med, at en person skal være fuld skattepligtig til Danmark for at være berettiget til personfradrag efter Personskatteloven § 10, stk. 1. Da klagerens ægtefælle ikke var fuld skattepligtig til Danmark, kunne der ikke overføres et uudnyttet personfradrag i henhold til Personskatteloven § 10, stk. 3.
Klageren var uenig i SKATs afgørelse og nedlagde påstand om, at der var grundlag for overførsel af fradraget. Han anførte, at han tidligere havde fået modstridende information fra SKAT, og at han kendte til andre personer, der fik overført fradraget uden ægtefællens personnummer. Klageren fremhævede, at hans hustru ingen indtægt havde, og at han var eneforsørger for deres tre børn. Han udtrykte frustration over situationen og antydede, at han ville overveje skilsmisse for at opnå det fradrag, han mente sig berettiget til, hvis afgørelsen blev fastholdt. Han oplyste desuden, at han var gift i [by1] Kommune, hvilket han mente burde give grundlag for at udnytte fradraget.
Oversigt over aktuelle satser, beløbsgrænser og skatteprocenter i kildeskatteloven for 2025 og 2026.
Oversigt over "kommuneskattesatsen" for begrænset skattepligtige siden 1996

Sagen omhandler en polsk statsborgers skattepligtige status i Danmark for indkomstårene 2018 og 2019, herunder spørgsmål...
Læs mere
Sagen omhandler en polsk statsborger, der arbejdede i Danmark og boede på et lejet værelse, mens hans familie og ejendom...
Læs mereLovforslag om stigningsbegrænsning for dækningsafgift, justering af pensionistlån og andre ændringer i ejendomsbeskatningen