Mand med paranoid skizofreni fik opretholdt sin anbringelsesdom på ubestemt tid på grund af fortsat farlighed

En mand blev ved dom af 17. september 2009 fundet skyldig i en række lovovertrædelser, herunder vold mod tjenestemand, brandstiftelse og tyveri. Som følge heraf blev han idømt anbringelse på en psykiatrisk afdeling uden fastsat længstetid.

Sagens genoptagelse

Anklagemyndigheden indbragte sagen for Retten i Næstved i henhold til Straffeloven § 72 for at få prøvet, om foranstaltningen skulle opretholdes.

• Anklagemyndigheden påstod, at anbringelsesdommen skulle fortsætte uændret.
• Tiltalte påstod, at foranstaltningen skulle ophæves, eller subsidiært ændres til en behandlingsdom.

Lægefaglig vurdering

En overlægeudtalelse fra marts 2021 beskrev den 45-årige tiltalte, der lider af paranoid skizofreni og hjerneskade.

• Tidligere forløb: Tiltaltes tilstand havde været svingende på grund af medicinsvigt, hvilket havde ført til verbale trusler om vold mod personalet.
• Nuværende tilstand: Efter påbegyndelse af tvangsbehandling med Clozapin i februar 2020 var hans tilstand markant forbedret, og han havde opnået flere frihedsgrader.
• Anbefaling: Overlægen anbefalede at opretholde den nuværende foranstaltning.

Tiltaltes forklaring

Tiltalte forklarede, at han følte sig uretmæssigt dømt for brandstiftelse og havde oplevet overgreb under tidligere indlæggelser. Han udtrykte et stærkt ønske om at blive løsladt for at skabe sig et normalt liv, men forstod, hvis det ikke var muligt. Han anerkendte, at noget af hans tidligere adfærd havde været upassende.

Retten i Næstved lagde afgørende vægt på overlægens udtalelse og den lægefaglige vurdering af tiltaltes tilstand.

Rettens begrundelse

Retten fandt, at der fortsat var en betydelig risiko for, at tiltalte ville begå ny almenfarlig kriminalitet, hvis foranstaltningen blev ophævet eller lempet. Proportionalitetshensyn kunne ikke føre til et andet resultat.

Der var derfor ikke grundlag for at imødekomme tiltaltes ønske om ophævelse eller ændring til en behandlingsdom.

Afgørelse

Den foranstaltning, som tiltalte blev idømt ved dom af 17. september 2009, blev opretholdt. Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger.