Arbejdsgivers ansvar for praktikants farlige manuelle håndtering af 200 kg gulvvaskemaskine på trappe

Sagen omhandler en ulykke på et lager, hvor en person i virksomhedspraktik kom til skade under manuel håndtering af en gulvvaskemaskine. Praktikanten var i færd med at rydde op på lageret og forsøgte i den forbindelse at flytte en defekt gulvvaskemaskine med en vægt på ca. 200 kg.

Under flytningen bevægede praktikanten sig baglæns ned ad en trappe med maskinen uden at have frit udsyn. Dette resulterede i, at han faldt baglæns ned ad trappen og fik den tunge maskine ned over sig. Virksomheden havde forud for hændelsen instrueret praktikanten i generelle opgaver såsom rengøring, brug af rengøringsmidler og oprydning, og der blev ført løbende tilsyn med hans arbejde.

Centrale juridiske spørgsmål i sagen

Der blev i sagen rejst flere væsentlige juridiske spørgsmål:

• Om virksomheden var at betragte som rette arbejdsgiver (pligtsubjekt) for en person i virksomhedspraktik.
• Hvorvidt den manuelle håndtering af den 200 kg tunge maskine på en trappe kunne anses for sikkerhedsmæssigt forsvarlig.
• Om der var tale om en såkaldt "abnorm handling" fra praktikantens side, som lå uden for, hvad arbejdsgiveren kunne forventes at forebygge.

Parternes argumenter

Virksomheden argumenterede for, at de ikke var rette modtager af afgørelsen, da praktikanten kom fra en ekstern institution. De gjorde desuden gældende, at handlingen var upåregnelig og direkte i strid med de givne instruktioner, da maskinen slet ikke skulle flyttes til kælderen. Virksomheden mente derfor, at der var tale om en abnorm handling, som de ikke kunne gøres ansvarlige for under Arbejdsmiljøloven § 15.

Arbejdsmiljøklagenævnet valgte med et flertal på 5 mod 4 at fastholde Arbejdstilsynets afgørelse om, at virksomheden havde overtrådt reglerne om sikker udførelse af arbejde.

Rettens begrundelse og vurdering

Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på følgende punkter:

• Arbejdsgiveransvar: Da praktikanten udførte arbejde i virksomhedens interesse, og virksomheden havde instrueret og ført tilsyn med ham, var de rette pligtsubjekt i henhold til Bekendtgørelse om arbejdets udførelse § 21.
• Uforsvarlig håndtering: Manuel håndtering af en 200 kg tung genstand baglæns ned ad en trappe uden udsyn vurderedes som en klar overtrædelse af kravet om, at arbejde skal udføres sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarligt, jf. .