Frisørsalons momstilsvar skønsmæssigt forhøjet på baggrund af bankindsætninger grundet mangelfuldt regnskab

En frisørsalon fik sit momstilsvar for 2008 skønsmæssigt forhøjet, da virksomheden ikke kunne fremlægge et fyldestgørende regnskab. SKAT baserede sit skøn på de samlede kontante indsætninger på bankkonti tilhørende både virksomhedens indehaver og hendes daværende ægtefælle, som blev anset for at udgøre virksomhedens momspligtige omsætning.

Virksomhedens repræsentant argumenterede for, at indehaverens tidligere ægtefælle reelt havde haft kontrol over virksomhedens økonomi og havde brugt midlerne til at finansiere en spillemani. Det blev hævdet, at SKAT fejlagtigt havde medregnet spillegevinster i omsætningen, og at skønnet var urealistisk højt. Der blev henvist til en politianmeldelse mod den tidligere ægtefælle.

Landsskatteretten fandt, at da virksomheden ikke opfyldte kravene til regnskabsføring i momsloven § 55, var SKAT berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse jf. opkrævningsloven § 5, stk. 2. Retten vurderede, at SKATs skøn, baseret på konkrete bankindsætninger, var velbegrundet og ikke åbenbart urimeligt. Klagerens påstande om medregnede spillegevinster blev afvist som udokumenterede. Landsskatteretten stadfæstede derfor SKATs afgørelse, men nedsatte forhøjelsen på grund af en regnefejl i SKATs oprindelige opgørelse.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om en skønsmæssig forhøjelse af virksomhedens momstilsvar, men nedsatte beløbet fra 416.214 kr. til 357.972 kr.

Begrundelse

Retten fandt, at virksomheden ikke havde overholdt sin pligt til at føre et regnskab, der kunne danne grundlag for momskontrol, jf. momsloven § 55. Som følge heraf var SKAT berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret i henhold til opkrævningsloven § 5, stk. 2.

SKATs skøn var baseret på konkrete indsætninger på bankkonti tilhørende både virksomhedens indehaver og hendes daværende ægtefælle. Landsskatteretten anså dette skøn for at være underbygget af objektive kendsgerninger og ikke åbenbart urimeligt. Klagerens påstand om, at SKAT havde medregnet spillegevinster i omsætningen, blev ikke anset for dokumenteret. En politianmeldelse mod den tidligere ægtefælle kunne ikke i sig selv føre til et andet resultat.

Retten konstaterede dog en regnefejl i SKATs oprindelige opgørelse og korrigerede den momspligtige omsætning og den deraf følgende forhøjelse.

Korrigeret opgørelse