Afslag på selvangivelsesomvalg vedrørende virksomhedsordning på grund af for sen anmodning, jf. skatteforvaltningslovens § 30

Sagen omhandlede klagerens ønske om at foretage selvangivelsesomvalg for indkomståret 2008, således at han kunne anvende virksomhedsordningen. Klageren havde ikke afkrydset rubrikken for anvendelse af virksomhedsordningen på sin selvangivelse for 2008 og 2009. SKAT havde imødekommet anmodningen for 2009, da den var indgivet inden for fristen i Virksomhedsskatteloven § 2, stk. 2, men afviste anmodningen for 2008, da den var modtaget efter fristens udløb.

SKATs afgørelse for 2008 var baseret på, at anmodningen var indgivet for sent, og at betingelserne for genoptagelse eller omvalg i henhold til Skatteforvaltningsloven § 30 ikke var opfyldt. SKAT fremhævede, at de ikke havde ændret ansættelsen i forhold til det selvangivne, og at klagerens anmodning var kommet mere end 6 måneder efter, at han havde modtaget årsopgørelsen for 2008.

Klageren argumenterede for, at der forelå særlige omstændigheder, som burde give dispensation fra fristen i Virksomhedsskatteloven § 2, stk. 2 i medfør af Skatteforvaltningsloven § 30, stk. 2. Han forklarede, at han ikke tidligere havde drevet skattepligtig erhvervsvirksomhed og derfor ikke var bekendt med reglerne. Han havde anvendt virksomhedsordningen i 2006 og 2007 (sidstnævnte ved egen udfyldelse baseret på 2006-kopien). For 2008 og 2009 havde han forlagt kopien fra 2007 og var derfor ikke opmærksom på, at han selv skulle afkrydse rubrikken. Han reagerede umiddelbart og anmodede om omvalg, da han blev opmærksom på fejlen på et bankmøde.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om ikke at tillade klageren at foretage selvangivelsesomvalg for indkomståret 2008 med henblik på at anvende virksomhedsordningen.

Flertallet af retsmedlemmerne (2, herunder retsformanden) lagde vægt på, at en forudsætning for at kunne anvende bestemmelsen om selvangivelsesomvalg i Skatteforvaltningsloven § 30 er, at SKAT har foretaget en ændring i de selvangivne oplysninger. I denne sag havde SKAT ikke foretaget en ændring, men havde derimod lagt de oplysninger, som klageren selv havde selvangivet, til grund for indkomstopgørelsen for 2008. Klagerens fejl, hvor han undlod at afkrydse rubrikken for virksomhedsordningen, faldt således ikke inden for anvendelsesområdet for Skatteforvaltningsloven § 30. Der var derfor ikke hjemmel til at godkende selvangivelsesomvalg.

Et retsmedlem stemte for at give klageren medhold ud fra en konkret vurdering af sagens forhold. Dette retsmedlem lagde vægt på, at klageren havde anvendt virksomhedsordningen i 2007 og havde fået tilladelse til omvalg for 2009. Desuden var fristen i for at ændre valget for 2008 kun overskredet med ca. 1½ måned.