Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En borger klagede til Energiklagenævnet over Brøndby Kommunes proces i forbindelse med et projektforslag om etablering af fjernvarmeforsyning med tilslutningspligt i Vesterled-området. Klageren mente, at processen burde gå om på grund af usikkerhed om projektets geografiske afgrænsning og manglende vejledning om forblivelsespligt for borgere, der allerede var tilsluttet fjernvarme.
På tidspunktet for klagen var projektforslaget, udarbejdet af Brøndby Fjernvarme a.m.b.a., i offentlig høring med frist den 20. august 2014. Brøndby Kommune havde endnu ikke truffet en endelig afgørelse om godkendelse af projektet eller pålæg af tilslutningspligt, hvilket først forventedes at ske i efteråret 2014.
Energiklagenævnet afviste at behandle klagen.
Nævnet konkluderede, at klagen var indgivet for tidligt. Energiklagenævnet kan kun behandle klager over endelige afgørelser truffet af kommunerne, jf. Varmeforsyningslovens § 26, stk. 1 og Tilslutningsbekendtgørelsens § 22, stk. 1. Da Brøndby Kommune endnu ikke havde truffet en afgørelse om at pålægge tilslutnings- eller forblivelsespligt, forelå der ingen påklagelig afgørelse i forvaltningsretlig forstand.
Den igangværende høringsproces blev ikke anset for at være en afgørelse, men en del af sagsbehandlingen forud for en eventuel afgørelse. Nævnet vejledte klageren om, at indsigelser mod sagsbehandlingen kunne fremsættes i en eventuel senere klage, når kommunen havde truffet en endelig afgørelse. Klageren blev informeret om muligheden for at klage inden for 4 uger, efter en eventuel fremtidig afgørelse om tilslutningspligt var meddelt.
Ankenævnet på energiområdet har behandlet en sag om et energiselskabs ret til at opkræve faste afgifter for lagerhaller i forbindelse med tilslutningspligt.

En borger anmodede om genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse fra 20. december 2012. Nævnet havde i den oprindelige afgørelse stadfæstet Silkeborg Kommunes pålæg om tilslutningspligt til Silkeborg Varme A/S for en ejendom i Funder-området samt kommunens afslag på fritagelse.
Baggrunden var Silkeborg Byråds godkendelse den 27. februar 2012 af et projektforslag fra Silkeborg Varme, som medførte tilslutningspligt for Funder, Lysbro og Funder Kirkeby. Borgeren klagede oprindeligt over dette pålæg, hvilket førte til nævnets afgørelse i 2012. En tidligere anmodning om genoptagelse blev afvist af nævnet den 17. april 2013.
Den nye anmodning om genoptagelse, indsendt den 15. november 2013, er baseret på et brev fra en advokat på vegne af Foreningen SilkeborgModFjernvarmeTvang. Brevet fremfører en række nye argumenter for, hvorfor den oprindelige afgørelse bør genoptages.
Fredag den 13. maj 2016 afholdte Ankenævnet på Energiområdet nævnsmøde. De mest interessante sager fra dette nævnsmøde var fra varme- og elområdet.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Advokaten anførte følgende punkter som grundlag for genoptagelse:

Klager har indgivet en klage over Randers Kommunes afgørelse af 9. juli 2013, som pålagde klagers ejendom tilslutningspl...
Læs mere
En klager har anmodet Energiklagenævnet om at genoptage en tidligere afgørelse vedrørende pålæg af tilslutningspligt til...
Læs mere