Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Billund Kommunes afslag på forlængelse af tilslutningsfristen til Hejnsvig Varmeværk A.m.b.a. Ejendommen blev i oktober 1999 pålagt tilslutningspligt til værket med en frist på ni år, som udløb i oktober 2007. Ejeren ansøgte i februar 2009 Billund Kommune om fritagelse fra tilslutningspligten eller forlængelse af fristen. Kommunen afviste ansøgningen om dispensation, men tog ikke stilling til fristforlængelsen.
Energiklagenævnet stadfæstede den 10. maj 2010 kommunens afslag på dispensation fra tilslutningspligten i medfør af Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 17, stk. 3. Spørgsmålet om forlængelse af tilslutningsfristen blev dog hjemvist til Billund Kommune, da kommunen ikke tidligere havde taget stilling hertil.
Efter et længere sagsforløb, hvor kommunen gentagne gange anmodede om yderligere oplysninger uden held, annullerede kommunen ansøgningen den 22. marts 2011. Ejeren oplyste sygdom som årsag til manglende svar, men kommunen afviste at genoptage sagen den 1. april 2011.
Energiklagenævnet ophævede den 13. oktober 2011 kommunens afgørelse om afslag på genoptagelse og hjemviste sagen igen. Nævnet fandt, at kommunen ikke kunne annullere ansøgningen alene på grund af manglende oplysninger, men burde have truffet afgørelse på det foreliggende grundlag.
Billund Kommune anmodede den 8. november 2011 ejeren om en endelig plan for ejendommen med en tids- og handleplan, med frist den 25. november 2011, senere forlænget til den 1. december 2011. Da kommunen fortsat ikke modtog de ønskede planer, meddelte den afslag på forlængelse af tilslutningsfristen den 8. december 2011. Kommunen begrundede afslaget med, at der ikke var fremlagt konkrete tids- og handleplaner for realisering af de forskellige planer for ejendommen. Kommunen vurderede, at ønsket om realisering af planerne ikke var planlagt inden for en overskuelig årrække, og at de eksisterende bygninger, der var pålagt tilslutningspligt i 1999, fortsat ikke kunne fritages efter Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 15.
Ejeren påklagede Billund Kommunes afgørelse den 3. januar 2012 og anførte, at der var en plan for området, idet Dagli’Brugsen havde rettet henvendelse til kommunen om flytning af kloakledninger og mulighed for at bygge en dagligvarebutik på ejendommen, og at COOP Danmark var i gang med at udarbejde tegninger. Billund Kommune svarede, at der ikke var modtaget en formel ansøgning fra Dagli’Brugsen, og at en dagligvarebutik ikke kunne lokaliseres på ejendommen efter gældende bestemmelser uden en politisk behandling og ændring af afgrænsning for detailhandelsbutikker i Hejnsvig. Kommunen fastholdt, at der ikke var grundlag for at forlænge tilslutningsfristen.
Energiklagenævnet stadfæstede Billund Kommunes afgørelse af 8. december 2011 om afslag på forlængelse af tilslutningsfristen til Hejnsvig Varmeværk A.m.b.a.
Nævnet fandt, at Billund Kommune i tilstrækkelig grad havde forsøgt at oplyse sagen i henhold til officialprincippet, herunder ved gentagne anmodninger om yderligere oplysninger fra ejeren. Det var tydeligt, hvilke oplysninger kommunen ønskede, og ejeren havde siden 2009 gentagne gange lovet at fremsende planer uden at gøre det.
Energiklagenævnet vurderede, at det for at kunne forlænge tilslutningsfristen i medfør af Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 17, stk. 1 er nødvendigt med relativt præcise og detaljerede oplysninger om en nært forestående, konkret ændring af ejendommens benyttelse. Da Billund Kommune ikke havde modtaget de ønskede konkrete planer for ejendommen, fandt nævnet, at kommunen med rette kunne træffe afgørelse på det foreliggende grundlag og meddele afslag.
Oplysningerne om Dagli’Brugsens henvendelse og COOPs tegninger blev ikke anset for tilstrækkeligt konkrete til at danne grundlag for en forlængelse af tilslutningsfristen. Energiklagenævnet bemærkede desuden, at der ikke var fremsendt yderligere oplysninger under sagens behandling ved nævnet.
Afgørelsen blev truffet i medfør af Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 17, stk. 1, jf. Varmeforsyningsloven § 26, stk. 1.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietKlima-, Energi- og Forsyningsministeriet
En ejendomsejer klagede over Billund Kommunes afslag på at dispensere fra tilslutningspligten til Hejnsvig Varmeværk. Tilslutningspligten blev oprindeligt pålagt af den daværende Grindsted Kommune i 1999 med en frist på 9 år, som udløb i 2007. Tinglysningen af pligten skete først i august 2007.
I februar 2009 ansøgte ejendomsejeren Billund Kommune om enten at blive fritaget for tilslutningspligten eller at få forlænget fristen. Begrundelsen var, at der var planer om at opføre nye lavenergiboliger på grunden, som skulle opvarmes med alternative energikilder som jord- og solvarme.
Billund Kommune afslog den 1. april 2009 ansøgningen om fritagelse med den begrundelse, at byggeplanerne ikke var tilstrækkeligt konkrete. Kommunen tog ikke stilling til spørgsmålet om forlængelse af fristen.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Energieffektive løsninger kan reducere det fossile energiforbrug, understøtte forsyningssikkerheden og sænke energiomkostningerne for forbrugere og virksomheder. I dag har regeringen præsenteret en køreplan for energieffektivitet, der bl.a. viser vejen til, hvordan Danmark vil opfylde EU’s energisparekrav, og giver et overblik over den kommende proces for implementering af bygningsdirektivet. Køreplanen skal også brede dagsordenen ud over sektorer og bidrage til, at vi bruger energien smartere og med omtanke.
Ejendomsejeren påklagede afgørelsen til Energiklagenævnet. I klagen blev det anført, at tilslutningspligten ikke var gyldig, da den ikke var tinglyst på ejendommens skøder. Kommunen anfægtede i første omgang, at klagen var modtaget rettidigt, men Energiklagenævnet fandt, baseret på klagers oplysninger om modtagelsestidspunkt for afgørelsen, at klagefristen var overholdt.
Sagen omhandler en klage fra en ejendomsejer over Silkeborg Kommunes afgørelse af 27. august 2013, som afviste en anmodn...
Læs mereSagen omhandler en klage over Silkeborg Kommunes afgørelse om pålæg af tilslutningspligt til fjernvarme for en ejendom i...
Læs mereNy organisering af affaldsforbrændingssektoren og konkurrenceudsættelse af forbrændingsegnet affald
