Afslag på nedlæggelse af privat fællesvej opretholdt: Naboens færdselsret vejede tungere end grundejers ønske om privatliv

En grundejer klagede over Vesthimmerlands Kommunes afslag på at nedlægge en del af en privat fællesvej på sin ejendom. Grundejeren følte, at naboens brug af vejen var til gene og krænkede privatlivets fred. Kommunen havde vurderet, at naboens interesse i at bevare vejen vejede tungere end grundejerens ønske om at nedlægge den.

Sagens baggrund

Grundejeren havde tidligere fået tilladelse til at nedlægge en del af vejen, men det sidste stykke blev opretholdt af hensyn til naboens oversigtsforhold. Naboen benyttede vejstykket dagligt for at køre bagom sin ejendom og derved undgå en trafikeret offentlig vej. Grundejeren anførte gener i form af manglende privatliv, at naboen klippede træer og buske samt sprøjtede med gift tæt på grundejerens bier.

Kommunens afgørelse og juridiske rammer

Kommunen traf afgørelse efter en konkret afvejning af parternes interesser, som foreskrevet i Lov om private fællesveje § 72. Ifølge denne bestemmelse kan en privat fællesvej på landet ikke nedlægges uden kommunens godkendelse. Hvis vejen ikke er eneste adgangsvej eller af væsentlig vigtighed for en ejendom, skal kommunen foretage en skønsmæssig afvejning af de modstridende interesser.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet fandt, at kommunen havde handlet inden for lovens rammer. Direktoratet kan ikke tage stilling til kommunens skøn, herunder den konkrete interesseafvejning, medmindre der er varetaget usaglige hensyn. Vejdirektoratet vurderede, at kommunens afvejning, hvor naboens trafiksikkerhedsmæssige interesse i at benytte vejen blev prioriteret, var saglig.

Privatvejsloven forudsætter ikke, at en vejejers interesse i at udnytte sit areal til andre formål vejer tungere end en vejberettigets interesse i at fastholde sin adgang. Da kommunens skøn var baseret på saglige hensyn, blev afgørelsen opretholdt.

Om vedligeholdelsespligt

Til grundejerens bemærkning om pligten til at vedligeholde vejstykket henviste Vejdirektoratet til Lov om private fællesveje § 13, hvoraf det fremgår, at vedligeholdelsespligten påhviler de vejberettigede brugere af vejen.

Vejdirektoratet opretholder Vesthimmerlands Kommunes afgørelse.