Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede klagerens vognmandsvirksomhed, hvor SKAT havde anset en række udokumenterede bankindsætninger for udeholdt indkomst. SKAT forhøjede den selvangivne omsætning med 395.575 kr. baseret på bankudskrifter, hvilket resulterede i en manglende udgående moms på 95.756 kr. Klageren bestred forhøjelsen og mente, at omsætningen var mindre end anført af SKAT. Landsskatteretten fandt, at de udokumenterede indsætninger måtte anses for udeholdt omsætning, jf. Statsskatteloven § 4, stk. 1 og Skattekontrolloven § 1. Retten nedsatte dog forhøjelsen til 383.018 kr., da dette beløb stemte overens med den manglende moms.
Landsskatteretten stadfæstede i hovedtræk SKATs afgørelse om forhøjelse af klagerens personlige indkomst som følge af udeholdt omsætning i dennes vognmandsvirksomhed.
Retten lagde vægt på følgende:
Landsskatteretten foretog dog en mindre nedsættelse af SKATs forhøjelse:
Forhøjelsen af virksomhedens overskud blev derfor nedsat med 12.551 kr. til 383.018 kr.

Information om satser i lov om indkomst- og formueskat til staten samt værdiansættelse for erhvervsdrivende.



Sagen omhandlede SKATs forhøjelse af momstilsvaret for en vognmandsvirksomhed, baseret på udokumenterede bankindsætninger, som SKAT anså for udeholdt indkomst. Virksomheden havde siden 13. februar 2007 drevet vognmandsvirksomhed, og SKAT havde opgjort virksomhedens omsætning for perioden 1. januar 2009 - 31. marts 2010 til i alt 1.858.439 kr. ekskl. moms, hvilket resulterede i en udgående moms på 464.610 kr. Virksomheden havde dog kun angivet 316.913 kr. i udgående moms for samme periode.
SKAT forhøjede momstilsvaret med i alt 147.697 kr. for de to perioder, henholdsvis 95.756 kr. for 2009 og 51.941 kr. for 1. kvartal 2010. SKATs begrundelse var, at momsregistrerede virksomheder i henhold til Momsloven § 56, stk. 1 skal opgøre salgs- og købsmoms for hver afgiftsperiode, og at virksomheden havde udeladt at angive momstilsvar for den omhandlede periode. Virksomhedens indgående moms blev ikke reguleret, selvom der ikke var fremlagt dokumentation for afholdte udgifter.
Lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Oversigt over gældende afgiftssatser, registreringsgrænser og kredittider i forbindelse med momsloven for årene 2025 og 2026.
Klageren påstod, at momstilsvaret udgjorde et mindre beløb end det af SKAT anførte, og var uenig i skattecentrets opgørelse. Landsskatteretten stadfæstede dog SKATs afgørelse. Retten henviste til en dags dato truffet kendelse (j.nr. 10-03716), hvor indehaveren af virksomheden var anset for skattepligtig af de pågældende bankindsætninger som udeholdt indtægt i virksomheden. Som en konsekvens heraf blev afgørelsen om momsforhøjelsen stadfæstet, idet Momsloven § 4 fastslår, at der skal betales afgift af varer og ydelser, der leveres mod vederlag her i landet.

Sagen omhandlede spørgsmålet om beregning af momsbeløbet ved en forhøjelse af en tøjforretnings momstilsvar for perioden...
Læs mere
Sagen omhandlede en klage over SKATs forhøjelse af en virksomheds momstilsvar for perioden 1. januar – 31. december 2012...
Læs mereLovforslag om sanktioner for manglende indsendelse af oplysninger og tiltag mod organiseret svig