Nedsættelse af skattepligtig gaveværdi vedrørende levering af vinduer

Sagen omhandler beskatning af en formuefordel i form af vinduer, der blev leveret til klagerens private adresse, men faktureret til et selskab, som klageren havde en indirekte tilknytning til via en tidligere kompagnon. Skatteankenævnet havde anset klageren for skattepligtig af hele beløbet på 96.759 kr. som en gave.

Sagens baggrund og tvist

Klageren, en ejendomsformidler, var tidligere medejer af selskabet [virksomhed1] ApS. Hans holdingselskab solgte sin andel til [virksomhed4] ApS, der var ejet af hustruen til klagerens kompagnon, [person2]. [virksomhed4] ApS ejede også [virksomhed5] ApS, som beskæftigede sig med ejendomsprojekter. I oktober 2006 købte [virksomhed5] ApS vinduer for 102.187 kr. inkl. moms fra [virksomhed6]. Vinduerne blev leveret til klagerens private adresse, men bogført som tilgang på en ejendom ejet af [virksomhed5] ApS. Der opstod uenighed om, hvorvidt klageren havde betalt for vinduerne, og om den manglende viderefakturering udgjorde en skattepligtig gave.

Oprindeligt blev det oplyst, at der var tale om en fejlagtig bogføring og et forudbetalt lønaccessorium. Senere blev det forklaret som en vennetjeneste, der skulle viderefaktureres. Viderefakturering af 85.634 kr. (reduceret pga. fejl) skete først i marts 2009, efter SKAT havde påpeget forholdet. Klageren fremlagde dokumentation for en bankoverførsel på 54.007 kr. til [person2] i november 2006 og hævdede en kontantbetaling på 30.000 kr. samtidig.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet anså klageren for skattepligtig af hele beløbet på 96.759 kr. som en gave i henhold til Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra c. Nævnet lagde vægt på, at udgiften var afholdt af [virksomhed5] ApS, at vinduerne var leveret til klagerens private adresse, og at viderefaktureringen først skete efter SKATs indgriben. Nævnet mente, at der var et interessefællesskab, der afledte fordelen.

Klagerens argumenter

Klagerens repræsentant påstod, at klagerens skattepligtige indkomst skulle nedsættes til det selvangivne. Det blev anført, at klageren havde anmodet [virksomhed5] ApS om at indkøbe vinduerne på hans vegne og havde betalt 84.007 kr. (54.007 kr. via bankoverførsel og 30.000 kr. kontant) umiddelbart efter leveringen i 2006. Den forsinkede fakturering skyldtes reklamationer. Klageren bestred desuden eksistensen af et gavemiljø eller fælles økonomiske interesser med selskabets aktionær, [person3], hvilket udelukkede gavebeskatning.

Landsskatteretten nedsatte ansættelsen af klagerens personlige indkomst til 42.752 kr.

Landsskatteretten lagde til grund, at gaveerhvervelser medregnes ved indkomstopgørelsen i henhold til Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra c, medmindre de falder ind under eller er fritaget ved særlig lovhjemmel. Retten henviste til Ligningsvejledningens afsnit A.B.7.1.1., der angiver, at indkomstbeskatning af gaver kun foretages, når der er et åbenbart misforhold mellem hovedydelsen og vederlaget, hvis der ikke foreligger oplysninger om et gavemiljø.