Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler klagerens ret til fradrag for løbende ydelser til en valgmenighed i indkomstårene 2007 og 2008, ydet i henhold til en forpligtelseserklæring fra 1996. Ifølge erklæringen forpligtede klageren sig til årligt at betale 2 % af sin skattepligtige indkomst, beregnet ud fra forrige års indkomst (ligesom kirkeskatten).
I 2007 havde klageren en ekstraordinært stor skattepligtig indkomst pga. en ejendomsavance. På baggrund af denne indkomst betalte klageren i 2008 et beløb på 132.950 kr. til valgmenigheden. Ved skatteligningen for 2008 blev fradraget dog maskinelt nedsat til 45.194 kr., da dette beløb udgjorde det maksimale fradrag på 15 % af klagerens personlige indkomst med tillæg af positiv kapitalindkomst for indkomståret 2008, jf. Ligningslovens § 12, stk. 2.
Klagerens repræsentant argumenterede principalt for, at fradraget for hele beløbet skulle godkendes i 2007, da forpligtelsen til at udrede bidraget opstod, da indkomsten (herunder ejendomsavancen) blev erhvervet. Repræsentanten gjorde gældende, at kravet om, at ydelsen skulle være betalt for at opnå fradrag, var i strid med almindelige skatteretlige principper om fradragsret for forpligtede udgifter.
Subsidiært argumenterede klageren for at få fradrag for hele beløbet (132.950 kr.) i betalingsåret 2008, idet dette beløb var væsentligt lavere end 15 % af den skattepligtige indkomst i 2007, som var beregningsgrundlaget.
Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse om, at klageren kun havde fradrag for 45.194 kr. i indkomståret 2008.
Retten fastslog, at fradrag for løbende ydelser i henhold til en ensidigt påtaget forpligtelse, jf. Ligningslovens § 12, stk. 2, skal foretages i det indkomstår, hvor betalingen sker. Landsskatteretten bemærkede, at indførelsen af denne lovbestemmelse (som erstattede den dagældende LL § 14) alene tilsigtede at begrænse fradragsretten, men ikke at ændre fradragstidspunktet.
Derudover fandt Landsskatteretten, at klageren ikke var berettiget til at fradrage den løbende ydelse i 2007 på grundlag af ejendomsavancen opnået i 2007. Dette skyldtes, at forpligtelseserklæringen selv specificerede, at beregningen skulle ske på grundlag af forrige års skattepligtige indkomst.
Da betalingen på 132.950 kr. skete i 2008, skulle fradraget tages i 2008, og det skulle begrænses til 15 % af yderens personlige indkomst med tillæg af positiv kapitalindkomst for 2008. Da beløbet på 45.194 kr. ikke var beregningsmæssigt bestridt, stadfæstedes den påklagede afgørelse.
| Indkomstår | Fradrag krævet (kr.) | Fradrag godkendt (kr.) | Begrundelse | Fradragstidspunkt | Begrænsning efter LL § 12, stk. 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 132.950 (principalt) | 0 | Ikke betalt i året. Ydelsen relaterer til forrige års indkomst. | Betalingsår | Fradrag begrænses til 15 % af indkomst i betalingsåret |
| 2008 | 132.950 (subsidiært) | 45.194 | Kun godkendt op til 15 % af 2008 indkomsten. | Betalingsår | Maksimalt 15 % af yderens personlige indkomst + positiv kapitalindkomst i 2008 |

Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.


Sagen omhandlede Skattestyrelsens pålæg til foreningen [forening1] om at ændre indberetningen af fradrag for indbetalinger fra medlemmet [person1] til 0 kr. for indkomstårene 2019 og 2020. Foreningen, der er en religiøs organisation godkendt efter Ligningsloven § 8A og Ligningsloven § 12, stk. 3, modtager gaver og bidrag baseret på forpligtelseserklæringer.
[person1] havde den 24. september 2018 indgået en bidragserklæring, hvor han forpligtede sig til i mindst 10 år at betale 10 % af sin skattepligtige indkomst og 10 % af sin virksomheds omsætning årligt. Skattestyrelsen konstaterede uoverensstemmelser mellem de forpligtede beløb og de faktisk indbetalte beløb for 2019 og 2020. For 2019 var [person1] forpligtet til 106.046 kr., men der blev indberettet 42.511 kr. For 2020 var forpligtelsen 116.770 kr., men der blev reelt betalt 90.080 kr. (indberettet 112.390 kr.).
Regeringen foreslår med finansloven for 2026 at fjerne elafgiften midlertidigt i to år samt afskaffe afgifterne på chokolade- og sukkervarer og kaffe. Samlet vil det give danskerne markant mere luft i husholdningsbudgettet næste år.
Kulturministeren har nu modtaget en lang række anbefalinger til, hvordan foreningslivet kan blive fri for bøvl og bureaukrati.
Skattestyrelsen begrundede sin afgørelse med, at en forpligtelseserklæring skal anses som ugyldig, hvis den skattepligtige ikke kan dokumentere at have betalt alle de ydelser, vedkommende har forpligtet sig til, jf. Den juridiske vejledning. Da [person1] ikke havde opfyldt sin forpligtelse i 2019 og 2020, og heller ikke havde betalt differencen for 2019 i 2020, mente Skattestyrelsen, at der reelt ikke havde eksisteret en forpligtelse siden 2019. Derfor skulle fradraget korrigeres til 0 kr. i perioden 2019-2021.
[person1] forklarede, at det var svært at forudse indkomsten fra år til år, især med Corona-krisen, og at han var af den overbevisning, at man kunne justere betalingerne over den 10-årige kontraktperiode. Han var villig til at efterbetale differencen. Foreningen støttede [person1]'s påstand om ret til fradrag, idet han ønskede at indbetale differencen.
Lovforslaget har til formål at udmønte dele af Aftale om Iværksætterpakken af 21. juni 2024, primært ved at lempe beskat...
Læs mere
Sagen omhandlede en klagers ret til fradrag for børnebidrag i indkomstårene 2014, 2015 og 2016. SKAT havde nægtet fradra...
Læs mere