Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Toyota Danmark A/S
Forsvarer: Advokat Jane Frederikke Land
Sagen omhandlede Toyota Danmark A/S, der var tiltalt for overtrædelse af Markedsføringslovens § 18, stk. 2 (tidligere § 14 a). Kernen i sagen var, om selskabet havde angivet lovpligtige standardoplysninger om kreditomkostninger på en tilstrækkelig "fremtrædende måde" i deres annoncering.
Højesteret fastslog, at udtrykket skal forstås i overensstemmelse med forbrugerkreditdirektivets artikel 4, stk. 2. Dette indebærer:
Sagen omfattede to forhold:
Toyota Danmark anmodede om at få sagen forelagt for EU-Domstolen. Højesteret afviste dette med den begrundelse, at:
Da der ikke var ført bevis for den konkrete økonomiske gevinst ved overtrædelsen, tog Højesteret udgangspunkt i markedsføringsudgifterne.
Højesteret stadfæstede landsrettens skyldkendelse, men forhøjede bødestraffen.
| Tiltalt | Overtrædelse | Markedsføringsomkostninger | Endelig Bøde |
|---|---|---|---|
| Toyota Danmark A/S | Markedsføringsloven § 18 | Ca. 95.000 kr. | 190.000 kr. |
ForbrugerombudsmandenTesla har accepteret at betale en bøde på 190.000 kroner for overtrædelse af oplysningspligten ved markedsføring af lån og for at have udeladt udgifter i kontantprisen på deres bilmodeller. Sagen vedrører overtrædelser begået tilbage i 2019, og strafudmålingen er derfor fra før den skærpede bødemodel, der blev indført af Folketinget fra 2022.
ForbrugerombudsmandenForbrugerombudsmandenDette lovforslag har til formål at gennemføre en politisk aftale om et opgør med dyre forbrugslån, ofte kendt som kviklån. Formålet er at styrke forbrugerbeskyttelsen ved at forbyde de dyreste lån og begrænse markedsføringen markant. Reglerne udvides desuden til at dække lån mellem privatpersoner for at forhindre, at markedet flytter sig til uregulerede platforme.
Lovforslaget indfører to centrale lofter for omkostningerne ved forbrugslån:
Elgiganten A/S har samarbejdet med Santander Consumer Bank A/S om forbrugslån til køb af Elgigantens produkter. Forbrugerombudsmanden har nu politianmeldt begge virksomheder for at have overtrådt vildledningsforbuddet og kreditoplysningsforpligtelsen.
Østre Landsret har - i overensstemmelse med byrettens dom - stadfæstet, at handelsplatformen Viagogo AG har overtrådt markedsføringsloven ved at vildlede om priserne på billetter til kultur- og sportsbegivenheder. Landsretten idømmer samtidig virksomheden en bøde på 300.000 kroner.
ÅOP-loft på 35%: Med den nye § 11 a i lov om forbrugslånsvirksomheder bliver det forbudt for enhver fysisk eller juridisk person at indgå en kreditaftale med en forbruger, hvis de årlige omkostninger i procent (ÅOP) overstiger 35%. Dette gælder for alle typer forbrugslån, uanset løbetid, og omfatter også lån mellem privatpersoner. Boligkreditaftaler er undtaget fra dette forbud.
Omkostningsloft på 100%: Den nye § 11 b indfører et loft over de samlede omkostninger, en forbruger kan blive opkrævet. Når en forbruger har betalt omkostninger (renter, gebyrer, misligholdelsesomkostninger etc.), der svarer til 100% af det samlede kreditbeløb, må der ikke opkræves yderligere omkostninger. Forbrugeren vil herefter kun skylde selve hovedstolen. Dette loft gælder også, hvis gælden overdrages til tredjepart. Boligkreditaftaler og visse kassekreditter uden fast indfrielsesdato er undtaget.
Loven fastsætter klare civilretlige og strafferetlige konsekvenser for overtrædelse af de nye regler.
| Kreditor Type | Konsekvens ved overtrædelse af ÅOP-loft på 35% |
|---|---|
| Forbrugslånsvirksomhed med tilladelse (inkl. banker) | Kan ikke kræve højere omkostninger, end hvad der svarer til en ÅOP på 35%. Virksomheden skal genberegne lånet. |
| Forbrugslånsvirksomhed uden tilladelse | Kan kun kræve det samlede kreditbeløb (hovedstolen) tilbagebetalt. Alle betalte omkostninger skal fratrækkes. |
| Andre (f.eks. private långivere, detailhandlere) | Kan kun kræve det samlede kreditbeløb (hovedstolen) tilbagebetalt. |
Derudover indføres der straf i form af bøde eller fængsel i op til 4 måneder for grove eller gentagne overtrædelser af ÅOP- og omkostningsloftet begået af forbrugslånsvirksomheder.
Lovforslaget ændrer markedsføringsloven for at begrænse eksponeringen af dyre lån:
Generelt markedsføringsforbud: Ifølge den nye § 11 a i markedsføringsloven må en forbrugslånsvirksomhed, der udbyder blot én enkelt kreditaftale med en ÅOP på 25% eller derover, som hovedregel ikke markedsføre nogen former for forbrugerkreditaftaler. Undtagelser gælder for markedsføring på virksomhedens eget forretningssted eller hjemmeside samt ved finansiering af specifikke varer i tilknytning til varens kontantpris.
Forbud mod markedsføring i forbindelse med spil: Den nye § 11 b indfører et totalforbud mod enhver markedsføring af forbrugslånsvirksomheder og kreditaftaler i forbindelse med markedsføring af spil eller spiludbydere. Formålet er at bryde koblingen mellem spil og låntagning. Undtagelser gælder for boligkreditaftaler og finansiering af specifikke varer/tjenesteydelser.
Finanstilsynet får mulighed for at inddrage en virksomheds tilladelse ved grove eller gentagne overtrædelser af disse markedsføringsforbud.
Loven træder i kraft den 1. juli 2020. De nye regler om ÅOP-loft, omkostningsloft og omlægning af kassekredit gælder ikke for kreditaftaler, der er indgået før denne dato. Markedsføringsforbuddene gælder for handlinger begået efter ikrafttrædelsen.
Dette lovforslag har til formål at indføre en obligatorisk mærkningsordning for retoucherede reklamer i markedsføringslo...
Læs mere
Domstolen behandlede en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Italien vedrørende fortolkningen af artikel 6, stk. 1, i ...
Læs mere
