Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Aalborg Kommune udbød som begrænset udbud efter udbudsdirektivet (2004/18/EF) en kontrakt om indsamling af dagrenovation. Tildelingen skulle ske til det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
Kontrakten blev tildelt på baggrund af følgende vægtede underkriterier:
| Underkriterium | Vægtning i pct. |
|---|---|
| A. Tilbudt pris | 40 % |
| B. Tilbudt opgaveløsning | 30 % |
| C. Tilbudt organisation | 20 % |
| D. Tilbudt miljøhensyn | 10 % |
Efter at have modtaget tilbud fra fem prækvalificerede virksomheder, meddelte kommunen, at kontrakten ville blive tildelt Miljø-Team A/S. En af de forbigåede tilbudsgivere, Marius Pedersen A/S, indgav herefter klage til Klagenævnet for Udbud.
Klageren gjorde primært gældende, at underkriteriet C, "Tilbudt organisation", var et ulovligt tildelingskriterium. Klageren anførte, at kriteriet reelt vedrørte tilbudsgivernes generelle egnethed til at løse opgaven og dermed var et udvælgelseskriterium, som ikke var egnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
Derudover anførte klageren:
Klageren nedlagde påstand om annullation af tildelingsbeslutningen og påbud om lovliggørelse af udbudsforretningen i henhold til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. § 13. En anmodning om opsættende virkning blev tidligere afvist af klagenævnet, jf. Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. § 12, stk. 2.
Klagenævnet for Udbud gav klageren medhold i den primære påstand og annullerede Aalborg Kommunes tildelingsbeslutning.
Klagenævnet fastslog, at underkriteriet C, "Tilbudt organisation", ikke var egnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud i den konkrete sag. Kriteriet var i stedet egnet til at vurdere tilbudsgivernes generelle egnethed til at varetage opgaven, hvilket er et spørgsmål for udvælgelsesfasen (prækvalifikationen) og ikke tildelingsfasen. Anvendelsen af kriteriet var derfor i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincipperne i udbudsdirektivets artikel 2 og artikel 53.
Da tildelingsbeslutningen var baseret på et ulovligt tildelingskriterium, blev beslutningen om at indgå kontrakt med Miljø-Team A/S annulleret.
Klagenævnet afviste dog klagerens påstand om at påbyde kommunen at lovliggøre udbuddet, da nævnet ikke kan pålægge en ordregiver at genudbyde en kontrakt.
Som følge af afgørelsen vedrørende det ulovlige tildelingskriterium fandt klagenævnet det ikke nødvendigt at tage stilling til klagerens øvrige påstande.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
Rapporten indeholder anbefalinger fra et rådgivende panel og ekspertgrupper til arbejdet med en ny ældrelov.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) vedrørende fortolkn...
Læs mereLovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøt...
Læs mere
Afvisning af appel vedrørende udbud om opførelse af gasturbineanlæg: Fortolkning af reglerne om ændring af bud og ligebehandling