Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Frankrig
Generaladvokat
Safjan
Denne sag om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af EU-reglerne om socialpolitik og lige løn i forbindelse med beregningen af fratrædelsesgodtgørelse og ydelse under omskolingsorlov, når en arbejdstager afskediges under forældreorlov med nedsat arbejdstid. Sagen blev rejst af RE mod hendes tidligere arbejdsgiver, Praxair MRC SAS, efter at RE blev afskediget af økonomiske grunde, mens hun arbejdede på nedsat tid som følge af sin forældreorlov, som var en midlertidig reduktion i arbejdstiden i henhold til hendes oprindelige fuldtidskontrakt.
RE, der oprindeligt var ansat på en tidsubegrænset fuldtidskontrakt, gjorde krav på, at hendes fratrædelsesgodtgørelse og omskolingsydelse skulle beregnes på baggrund af hendes fuldtidsløn og ikke den nedsatte løn, hun modtog under orloven. Den franske Cour de cassation (kassationsdomstol) forelagde spørgsmål for EU-Domstolen, da den nationale lovgivning (Arbejdslovens artikel L. 3123-13 og R. 1233-32) foreskrev en beregning baseret på den faktiske, reducerede løn på opsigelsestidspunktet, eller forholdsmæssigt i forhold til fuldtids- og deltidsperioder.
Den forelæggende ret pegede på, at denne beregningsmetode kunne være i strid med EU-retten på to punkter:
Domstolen fastslog, at de nationale regler, der medfører, at fratrædelsesgodtgørelse og ydelse under omskolingsorlov beregnes på baggrund af den nedsatte løn under forældreorlov, er i strid med både rammeaftalen om forældreorlov og princippet om lige løn (Artikel 157 TEUF).
Domstolen mindede om sin faste retspraksis (Meerts og Lyreco Belgium), hvorefter en arbejdstager, der er ansat på en fuldtidskontrakt, men midlertidigt på forældreorlov med nedsat arbejdstid, ikke befinder sig i en forskellig situation fra en fuldtidsansat i relation til retten til ydelser, der afledes af ansættelsesforholdet.
Domstolen bekræftede, at både fratrædelsesgodtgørelse og omskolingsydelse kvalificeres som »løn« i henhold til Artikel 157 TEUF. Den fastslog, at de nationale regler udgør indirekte forskelsbehandling:
»Artikel 157 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en ordning som den i hovedsagen omhandlede, der fastsætter, at en arbejdstager ansat på grundlag af en tidsubegrænset kontrakt og på fuld tid, når denne afskediges på det tidspunkt, hvor denne er på forældreorlov bevilget i form af nedsat arbejdstid, modtager en fratrædelsesgodtgørelse og en ydelse under omskolingsorlov, der er fastlagt i det mindste delvist på grundlag af den nedsatte løn, som denne modtager, når afskedigelsen finder sted…«
Da forskelsbehandlingen rammer et langt større antal kvinder end mænd, udgør det indirekte forskelsbehandling på grund af køn, som ikke var objektivt begrundet af hensyn, der intet har med køn at gøre.

Over 700 medarbejdere modtager godtgørelse efter årevis med ulovligt overarbejde i strid med EU's arbejdstidsdirektiv.



Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Belgien vedrørende fortolkningen af rammeaftalen om forældreorlov (direktiv 96/34/EF), særligt § 1 og § 2, stk. 4.
Parter:
Baggrund: Sophie Rogiers blev afskediget under sin forældreorlov, hvor hun arbejdede på nedsat tid. Den belgiske lovgivning giver ret til en fast beskyttelsesgodtgørelse ved uberettiget afskedigelse under forældreorlov. Spørgsmålet er, om denne godtgørelse skal beregnes på baggrund af den nedsatte løn under orloven eller den fulde løn.
Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed har åbnet for ansøgninger til posten som formand med base i Paris.
Beskæftigelsesministeriets publikation om status på arbejdsmarkedet belyser den aktuelle situation og tendenser på arbejdsmarkedet.
Centrale spørgsmål:
Hovedargumenter:
Væsentlige forhold:

Sagen omhandler Nadežda Riežnieces afskedigelse fra sin stilling i Letland efter endt forældreorlov. Riežniece anførte, ...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Paí...
Læs mere