Direktør dømt for grov skattesvig og momsunddragelse for 3,5 millioner kroner

Tiltalte A, direktør for selskabet X ApS, var tiltalt for grov overtrædelse af skattelovgivningen gennem systematisk unddragelse af moms og indkomstskat i perioden 2019 til 2022. Den samlede unddragelse, som anklagemyndigheden påstod, beløb sig til cirka 3,5 millioner kr. gennem anvendelse af fiktive fakturaer og fejl i bogføringen.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden argumenterede for, at A havde handlet med forsæt og havde planlagt bedrageriet for at opnå en betydelig økonomisk vinding. Dette udgjorde en overtrædelse af den skærpede strafferamme i Straffeloven § 289 om skattesvig af særlig grov karakter, idet unddragelsen var af betydeligt omfang og systematisk art. Endvidere blev A anklaget for at have overtrådt krav om korrekt regnskabsføring fastsat i Bogføringsloven § 49.

Forsvarets Argumenter

Forsvaret anerkendte, at der var sket fejl i regnskaberne, men anfægtede, at A havde haft det fornødne forsæt til bedrageri. Ifølge forsvaret skyldtes uregelmæssighederne snarere grov uagtsomhed, manglende administrativt overblik og outsourcing af regnskabsfunktionen til en uduelig rådgiver.

Forsvaret påpegede, at selv hvis domstolene fandt forsæt bevist, burde der tages hensyn til sagens lange berammelsestid og A's personlige forhold ved strafudmålingen. Byretten havde tidligere fundet A skyldig og idømt 1 år og 6 måneders ubetinget fængsel, hvilket A havde anket til Landsretten med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse af straffen.

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om skyld, men justerede strafudmålingen minimalt.

Landsrettens Vurdering af Forsæt

Landsretten fandt det bevist ud over enhver rimelig tvivl, at A havde handlet med forsæt. Beviserne viste en systematisk praksis, der strakte sig over flere regnskabsår, og som indebar et bevidst valg om at udnytte fiktive fakturaer til egen vinding. Landsretten lagde vægt på, at A i sin direktørrolle måtte have haft kendskab til de grundlæggende forpligtelser i Skattekontrolloven § 82, stk. 1 om korrekt indberetning.

Strafudmåling

Landsretten vurderede, at omfanget af den unddragne skat (3,5 mio. kr.) var så betydeligt, at det alene berettigede en lang ubetinget fængselsstraf efter Straffeloven § 289. Der fandtes ingen væsentlige formildende omstændigheder, der kunne retfærdiggøre en betinget dom.

Landsretten idømte A 1 år og 4 måneders fængsel. Forskellen fra byrettens dom (1 år og 6 måneder) skyldtes udelukkende en mindre justering som følge af sagens lange behandlingstid.