Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Køge Kommune traf den 27. maj 2025 en screeningsafgørelse om, at der ikke skulle udarbejdes en miljøvurdering for forslaget til lokalplan nr. 1116, Boliger nord for Køge Idrætspark, samt kommuneplantillæg nr. 6. En nabo til projektområdet påklagede denne beslutning til Planklagenævnet i juni 2025. Sagen tog dog en drejning undervejs i klagesagsbehandlingen, da kommunen ændrede opfattelse af behovet for en miljøvurdering.
Den 22. december 2025 meddelte Køge Kommune til Planklagenævnet, at man nu havde besluttet at udarbejde en fuld miljøvurdering af det pågældende planforslag. Kommunen vurderede derfor, at den oprindelige klage over screeningsafgørelsen, der konkluderede det modsatte, ikke længere var relevant. Denne ændring betød, at det projekt, som klageren ønskede miljøvurderet, nu ville blive underlagt netop denne proces.
Planklagenævnet har behandlet sagen med udgangspunkt i Planloven § 58, stk. 1, nr. 3, som giver nævnet hjemmel til at tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser. Nævnet har lagt afgørende vægt på kommunens nye beslutning om at miljøvurdere planerne. Da den oprindelige screeningsafgørelse reelt er blevet uaktuel ved kommunens egen handling, finder nævnet, at der ikke længere er grundlag for at behandle klagen.
Når kommunen gennemfører den nye miljøvurdering, sker det i henhold til Miljøvurderingsloven § 48, stk. 2. Planklagenævnet præciserer i den forbindelse, at en eventuel klage over selve indholdet i miljøvurderingen først kan indgives efter den endelige vedtagelse af planerne. Dette sikrer, at offentligheden og andre myndigheder kan inddrages i processen, som det kræves efter Miljøvurderingsloven § 13, hvor der også skal udarbejdes en sammenfattende redegørelse for, hvordan miljøhensyn og høringssvar er taget i betragtning.
Planklagenævnet har ophævet Køge Kommunes screeningsafgørelse af 27. maj 2025 og afvist at behandle klagen, da sagen er blevet uaktuel. Dette skyldes, at kommunen selv har besluttet at gennemføre den miljøvurdering, som klagen vedrørte. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Da klagen er afvist som uaktuel, tilbagebetales det indbetalte klagegebyr til klageren. Afgørelsen kan ikke påklages til anden administrativ myndighed jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3.

NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.


Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Billund Kommunes afgørelse om ikke at miljøvurdere et forslag til lokalplan 291 og kommuneplantillæg nr. 23 vedrørende [virksomhed1] på Åstvej i Billund.
Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.
Kommunerne og opstillere af vedvarende energi får nu nye muligheder for en mere enkel og dermed hurtigere miljøvurderingsproces, når de vil opstille solceller eller vindmøller på land.

Sagen omhandler en klage over Svendborg Kommunes screeningsafgørelse af 12. oktober 2018, hvor kommunen besluttede, at d...
Læs mere
Esbjerg Kommune traf den 27. marts 2019 afgørelse om, at forslag til lokalplan nr. 20-010-003, Boligområde nord for F 1,...
Læs mere