Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Høje-Taastrup Kommune traf den 17. maj 2022 beslutning om endelig vedtagelse af kommuneplan 2021, hvilket efterfølgende førte til en klagesag ved Planklagenævnet. Sagen omhandler primært spørgsmålet om, hvorvidt en klage indgivet flere år efter planens vedtagelse kan behandles, eller om klagefristen er definitivt overskredet.
Kommuneplan 2021 blev offentliggjort på Høje-Taastrup Kommunes hjemmeside den 7. juni 2022. I forbindelse med offentliggørelsen blev der givet en klagevejledning, som oplyste, at afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet via klageportalen. Det blev præciseret, at klagefristen var fire uger fra offentliggørelsestidspunktet.
Klageren anførte i sin senere klage, at kommunen med den nye kommuneplan havde udlagt et areal til byzone i strid med en tidligere arealreservation til en transportkorridor i kommuneplan 2014. Klageren mente, at sådanne arealer skal friholdes for ny byzone i både kommune- og lokalplanlægning.
Sagsforløbet var præget af en væsentlig tidsmæssig forskydning mellem planens vedtagelse og selve klageindgivelsen:
Det fremgik hverken af klagen eller sagens øvrige oplysninger, hvorfor klagen først blev indbragt over tre år efter den oprindelige frists udløb.
Efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3 kan en kommunes vedtagelse af en kommuneplan påklages til Planklagenævnet. Reglerne for klagefrist findes i Planloven § 60, stk. 1, der fastsætter, at klagen skal være indgivet skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Da der her var tale om en offentligt bekendtgjort afgørelse, regnes fristen fra bekendtgørelsesdatoen den 7. juni 2022, jf. .
Planklagenævnet følger en restriktiv praksis vedrørende overskridelse af klagefrister. For at se bort fra en fristoverskridelse kræves der særlige undskyldelige omstændigheder, hvilket vurderes ud fra almindelige forvaltningsretlige principper. Nævnet ser her på:
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var væsentligt overskredet. Nævnet konstaterede, at klagefristen udløb den 5. juli 2022, mens den formelle klage først blev indgivet den 12. november 2025.
Nævnet lagde vægt på, at kommunen havde givet korrekt klagevejledning ved offentliggørelsen i juni 2022. Der var ikke oplyst omstændigheder i sagen, der kunne karakteriseres som undskyldelige eller give rimelig grund til den meget omfattende fristoverskridelse på over tre år.
I forhold til klagerens tilkendegivelse om at ville klage allerede i maj 2025, bemærkede nævnet:
Nævnet bemærker, at det forhold, at klageren i forbindelse med klagen den 2. maj 2025 over kommunens endelige vedtagelse af lokalplan nr. 4.43.2 [...] har tilkendegivet, at klageren også ønsker at klage over kommunens endelige vedtagelse af kommuneplan 2021, ikke har betydning for nævnets vurdering af klagefristen i den aktuelle sag, da klagefristen på dette tidspunkt allerede var udløbet.
Som følge heraf blev klagen afvist i overensstemmelse med Lov om Planklagenævnet § 4, og det indbetalte klagegebyr blev beordret tilbagebetalt.
Brøndby KommuneBrøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Ankestyrelsen
Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Årsrapporten giver et overblik over antallet af modtagne klager, sagsbehandlingstid, udvalgte faglige emner og fejl i kommunernes sagsbehandling.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.
Sagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereSagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af e...
Læs mereForslag til Lov om CO2-fangstaktiviteter i forsyningssektoren
