Projekterendes ansvar for sikkert arbejdsmiljø ved fastlæggelse af arbejdsrækkefølge

Sagen omhandler en projekterende virksomheds ansvar i forbindelse med opførelsen af rækkehuse, hvor rækkefølgen af arbejdsopgaverne skabte udfordringer for det udførende murerarbejde. Centralt i sagen står spørgsmålet om, hvorvidt projektets angivelser i tilstrækkelig grad sikrede, at arbejdet kunne udføres uden unødig fysisk belastning.

Fastlæggelse af arbejdsgange og rækkefølge

I projektet for byggeriet, der omfattede 15 boligblokke, var det beskrevet, at tømrerarbejdet – herunder etablering af tagudhæng – skulle udføres før facademuren blev muret op. Dette medførte, at murerne var nødsaget til at færdiggøre den øverste del af murværket under det allerede monterede udhæng. Arbejdstilsynet observerede under et besøg, at dette valg af rækkefølge påvirkede murerens arbejdsstillinger direkte.

Observationer af fysiske belastninger ved murerarbejdet

Under tilsynet blev det konstateret, at murerne udførte præcisionsarbejde med armene i belastende positioner:

• Arbejdshøjde: Murere arbejdede med albuerne over skulderhøjde for at placere sten under udhænget.
• Rækkeafstand: Der blev arbejdet med armene løftet fremad i mere end 3/4 arms afstand fra kroppen.
• Statisk belastning: Hver sten skulle presses ned og holdes på plads i 3-5 sekunder, hvilket skete gentagne gange (ca. 63 gange dagligt pr. murer under disse forhold).

Virksomhedens bemærkninger til projekteringen

Den projekterende virksomhed anførte, at Arbejdstilsynet tidligere havde accepteret lignende fremgangsmåder, og at beregninger viste, at arbejdet over skulderhøjde ikke var så omfattende som påstået. De satte desuden spørgsmålstegn ved gyldigheden af tilsynets fotodokumentation og den anvendte beregningsmodel for boligens størrelse.

Arbejdsmiljøklagenævnet valgte at fastholde Arbejdstilsynets afgørelse med påbud om, at den projekterende straks skal sikre, at projektets angivelser muliggør en sikkerhedsmæssig forsvarlig udførelse af murerarbejdet.

Nævnets begrundelse for fastholdelse af påbuddet

Nævnet vurderede, at den valgte løsning i projektet, hvor tømrerarbejdet udføres før facademuren, var den direkte årsag til de konstaterede uhensigtsmæssige arbejdsstillinger. Ved at projektere på denne måde havde virksomheden ikke overholdt sin pligt til at sikre, at arbejdsmiljølovgivningen kunne efterleves under projektets udførelse.

Retlige vurderinger inkluderer:

• Efter skal en projekterende tage hensyn til sikkerhed og sundhed. Dette konkretiseres i , hvorefter projektet skal sikre, at reglerne kan overholdes.