Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en arbejdsulykke og et efterfølgende straks-påbud om standsning af arbejde ved en udgravning på en byggeplads. Virksomhedens ansatte udførte arbejde med at påfylde grus omkring pæle i en udgravning, der havde en dybde på mellem 2,1 og 2,2 meter.
Ved Arbejdstilsynets besøg på pladsen blev det konstateret, at en minidumper var faldet ned i udgravningen og lå med bunden i vejret. Undersøgelserne viste, at et område med asfalt samt det underliggende jordlag var brækket af og styrtet ned i udgravningen. Jordbunden under asfalten bestod af grus, hvilket gjorde underlaget ustabilt for kørsel med maskiner tæt på kanten.
Der var på ulykkestidspunktet hverken etableret:
Virksomheden indgav en klage over afgørelsen og anførte, at de ikke var rette modtager af påbuddet. De argumenterede for, at de ikke bar det praktiske eller juridiske ansvar for sikringen af udgravningen i henhold til deres kontrakt med hovedentreprenøren. Spørgsmålet for nævnet var herefter, om en arbejdsgiver kan fritages for ansvar for egne ansattes sikkerhed gennem kontraktlige aftaler med en tredjepart, samt om der forelå en sådan fare, at en standsning af arbejdet var berettiget.
Arbejdsmiljøklagenævnet traf afgørelse om at fastholde Arbejdstilsynets påbud om straks at standse arbejdet. Nævnet vurderede, at virksomheden var rette modtager af afgørelsen, uanset kontraktforholdet med hovedentreprenøren.
Nævnet slog fast, at en arbejdsgiver har en ufravigelig pligt til at sørge for, at arbejdsforholdene er sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarlige for egne ansatte. Denne pligt er hjemlet i Arbejdsmiljøloven § 15. Da virksomhedens egne ansatte arbejdede i den usikrede udgravning, bar virksomheden ansvaret for deres sikkerhed.
Nævnet fandt, at der forelå en overhængende og betydelig fare for de ansattes sikkerhed. Afgørelsen blev støttet på følgende punkter:
| Observation |
|---|
| Vurdering |
|---|
| Udgravningsdybde | 2,1-2,2 meter uden sikring udgør en alvorlig risiko for nedstyrtning. |
| Jordens beskaffenhed | Løst grus under asfalten medførte manglende stabilitet for maskiner. |
| Hændelsesforløb | Den væltede minidumper dokumenterede en reel og aktuel risiko for jordskred. |
Retten konkluderede, at arbejdet ikke var udført i overensstemmelse med Bekendtgørelse om bygge- og anlægsarbejde § 34, da der manglede afstivning eller skråningsanlæg. Under disse omstændigheder havde Arbejdstilsynet hjemmel til at kræve arbejdet standset øjeblikkeligt i medfør af Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 2.
Efter flere alvorlige ulykker med gravemaskiner sætter Arbejdstilsynet nu fokus på korrekt planlægning, maskinførerens kvalifikationer og fælles ansvar på byggepladsen.
Bygningsstyrelsen
Denne sag omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte arbejde på en byggeplads. Fokus i sagen er sikkerheden og fremkommeligheden på de adgangsveje, som virksomhedens ansatte benyttede i forbindelse med betjening af tekniske hjælpemidler.
Under et tilsynsbesøg på en byggeplads blev det konstateret, at adgangsvejen til en teleskoplæsser var i en meget kritisabel stand. Området omkring maskinen var præget af ekstremt meget mudder, dybe kørespor og store vandhuller. Virksomhedens ansatte benyttede teleskoplæsseren til at transportere mørtel op på et stillads, og det var nødvendigt for føreren at træde direkte ned i det dybe mudder, hver gang vedkommende steg ud af maskinen.
Den 13. november 2023 fandt en arbejdsulykke sted under nedrivning af en minkfarm.
Efter flere alvorlige ulykker med gravemaskiner sætter Arbejdstilsynet nu fokus på korrekt planlægning, maskinførerens kvalifikationer og fælles ansvar på byggepladsen.
Virksomheden påklagede påbuddet med den primære begrundelse, at de ikke mente at være den rette modtager af afgørelsen. Virksomheden anførte følgende punkter:
Det juridiske kernespørgsmål er, om en arbejdsgivers generelle pligt til at sikre egne ansatte overstiger aftaler om vedligeholdelse af fællesarealer foretaget af tredjeparter.
| Element | Beskrivelse af forholdene |
|---|---|
| Maskine | Teleskoplæsser anvendt til transport af mørtel |
| Underlag | Meget mudret med dybe fuger og vandhuller |
| Adgangsvej | Eneste mulige adgangsvej til og fra maskinen |
| Dokumentation | Arbejdstilsynet sikrede fotodokumentation af forholdene |
Klageren havde en ulykkesforsikring i ETU Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af dækning for en ulykke. ...
Læs mereSagen omhandler en skorstensfejervirksomhed, der modtog et strakspåbud fra Arbejdstilsynet om at standse arbejdet på et ...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om arbejdsmiljø i Grønland (Modernisering og styrkelse af arbejdsmiljøindsatsen)
