Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Vilaras
Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Supremo Tribunal de Justiça i Portugal vedrørende fortolkningen af artikel 3, stk. 1, litra c), i direktiv 2008/95/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker. Tvisten opstod mellem J. Portugal Ramos Vinhos SA og Adega Cooperativa de Borba CRL i forbindelse med et ugyldighedssøgsmål vedrørende registreringen af ordmærket »adegaborba.pt« til brug for vinprodukter.
Domstolen fastslog, at artikel 3, stk. 1, litra c), i direktiv 2008/95 skal fortolkes således, at registrering af et varemærke, der består af et ordtegn som det i hovedsagen omhandlede, skal nægtes, da det anses for udelukkende at være beskrivende for vinens egenskaber.
ForbrugerombudsmandenVin- og spiritusvirksomheden Taster Wine A/S er blevet politianmeldt for greenwashing efter brug af vildledende CO2-mærkater på vin fra Australien og Chile.
Patent- og Varemærkestyrelsen
Sagen omhandler to sager, hvor registreringen af ordmærkerne »Multi Markets Fund MMF« og »NAI – Der Natur-Aktien-Index« blev afvist eller erklæret ugyldige af de tyske myndigheder. Alfred Strigl søgte at registrere »Multi Markets Fund MMF«, mens Securvita havde registreret »NAI – Der Natur-Aktien-Index«, som Öko-Invest anfægtede.
De tyske domstole forelagde spørgsmål om fortolkningen af artikel 3, stk. 1, litra b) og c), i direktiv 2008/95/EF, der omhandler registreringshindringer for varemærker.
De centrale spørgsmål var, om et ordmærke bestående af en kombination af en beskrivende ordkombination og en ikke-beskrivende bogstavrækkefølge (der udgør forkortelsen af ordkombinationen) kan nægtes registrering eller erklæres ugyldigt.
Domstolen skulle vurdere, om sådanne mærker mangler fornødent særpræg eller er udelukkende beskrivende, og dermed falder ind under registreringshindringerne i direktivet.
Patent- og Varemærkestyrelsen har i regi af Konvergens Program projekt CP15 arbejdet sammen med en række andre europæiske varemærkemyndigheder for at opnå større harmonisering i myndighedernes vurdering af ligheden mellem varer og tjenesteydelser i varemærkesager.
EU-Domstolen har fastslået, at betegnelsen "alkoholfri gin" strider mod EU's regler for spiritus og forbrugerbeskyttelse, da gin er en beskyttet juridisk betegnelse.
Sagen omhandlede Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Veronas (Sagsøger) søgsmål mod Ankenævnet fo...
Læs mereSagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den tyske Bundespatentgericht (forbundspatentdomstolen) vedrør...
Læs mereUtilbørlig udnyttelse af renommé: Botox vs. Botolist og Botocyl
