Landsskatteretten nægter fradrag for købsmoms mellem interesseforbundne selskaber grundet manglende dokumentation og utilstrækkelig faktura

Sagen omhandler et selskabs (klager) krav om fradrag af indgående afgift på 31.294 kr. for køb af udstillingsmaterialer og opbygninger fra et andet selskab, der ligeledes var ejet og ledet af selskabets anpartshaver. SKAT havde nægtet fradraget, da transaktionen blev anset for ikke at udgøre en reel handel, og fakturaen ikke overholdt de formelle krav.

Baggrund og SKATs argumentation

Selskabet var nystartet, og købet vedrørte varer overført fra et andet selskab ejet af samme anpartshaver. SKAT bemærkede, at parterne var interesseforbundne, og at betalingen for fakturaen ikke var dokumenteret ved kontroltidspunktet. Ydermere havde det sælgende selskab ikke angivet den tilsvarende salgsmoms.

SKAT argumenterede med, at:

• Fakturaen var mangelfuld og overholdt ikke kravene i Momsbekendtgørelsens § 40.
• Transaktionen bar præg af udnyttelse af momssystemet, jf. principperne i EU-domstolens dom C-439/04 (Axel Kittel), da der var mistanke om, at køber (som var samme person som sælger) vidste eller burde have vidst, at transaktionen var led i momssvindel.
• Der var ikke sket reel levering, jf. Momslovens § 37, stk. 2, nr. 1.

Selskabet påstod, at beløbet beviseligt var betalt (via andre selskaber og mellemliggende lån) og forklarede, at den manglende angivelse af salgsmoms i sælgerselskabet skyldtes en beklagelig fejl hos bogholderen, som kunne rettes via efterangivelse.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og nægtede selskabet fradrag for den indgående afgift.

Retten lagde vægt på, at betingelserne for fradrag i henhold til Momslovens § 37 ikke var dokumenteret. Landsskatteretten anførte specifikt, at selskabet ikke havde fremlagt:

• Kopi af aftale mellem de to selskaber vedrørende overdragelsen af udstillingsmaterialerne.
• En faktura, der opfyldte de detaljerede krav til indhold i henhold til Momsbekendtgørelsens § 40, stk. 1.
• Dokumentation for den faktiske betaling af den omhandlede faktura, som krævet i Momsbekendtgørelsens § 58.

Da dokumentationskravene for fradrag ikke var opfyldt, kunne selskabets påstand ikke imødekommes.