Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandlede en tiltalt kvinde, som var anklaget for to alvorlige forhold begået mod hendes eksmand. Forholdene fandt sted i 2018 og 2019 i en periode, hvor Tiltalte led af alvorlig psykisk sygdom.
Tiltalen omfattede i første omgang overtrædelse af Straffeloven § 266 ved skriftligt at fremsætte alvorlige trusler mod eksmanden via e-mail den 28. december 2018. E-mailen indeholdt trusler om at bedøve ham og skære hans kønsorgan af, hvilket blev vurderet egnet til at fremkalde alvorlig frygt.
Derudover var Tiltalte tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 164 og Straffeloven § 165 ved den 20. april 2019 at indgive falsk anmeldelse til politiet. Hun hævdede, at eksmanden i forening med en anden mand var trængt ind i hendes hus, bedøvet og voldtaget hende. Retten fandt, at denne anmeldelse var indgivet med forsæt til, at eksmanden skulle sigtes eller dømmes uskyldigt.
En mentalundersøgelse fra august 2021 konkluderede, at Tiltalte led af paranoid skizofreni og var åbenlyst sindssyg. Det blev vurderet, at hun med overvejende sandsynlighed havde været sindssyg i perioden 2011-2012 og frem, og at hun var utilregnelig på gerningstidspunkterne.
Anklagemyndigheden påstod, at Tiltalte skulle dømmes til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen uden fastsat længstetid, jf. Straffeloven § 68 og Straffeloven § 68 a. Tiltalte nægtede sig skyldig i samtlige forhold og ankede Byrettens dom med påstand om frifindelse.
Østre Landsret stadfæstede Byrettens dom. Landsretten fandt, at det var bevist, at Tiltalte havde begået de forhold, hun var tiltalt for, herunder trusler og falsk anmeldelse af voldtægt.
Landsretten tiltrådte, at Tiltalte på gerningstidspunkterne var utilregnelig på grund af sindssygdom (paranoid skizofreni), jf. Straffeloven § 16, stk. 1. Derfor kunne der ikke fastsættes en straf, men i stedet en foranstaltning.
For at forebygge nye lovovertrædelser og da mindre indgribende foranstaltninger ikke blev anset for tilstrækkelige, skulle Tiltalte undergive sig psykiatrisk behandling som påstået, jf. Straffeloven § 68.
Landsretten stadfæstede følgende vilkår for foranstaltningen:
En 26-årig mand fra Esbjerg dømt til anbringelse i psykiatrisk afdeling uden længstetid for at have udøvet vold og truet med at øve vold mod tjenestegørende medarbejdere på Psykiatrisk Afdeling og for at have overtrådt lovgivningen om euforiserende stoffer.
Kriminalforsorgen
Denne sag omhandler en tiltale for voldtægt, hvor Tiltalte påberåbte sig søvngængeri (sexsomnia) som årsag til handlingen. Sagen blev behandlet med domsmænd.
Tiltalte var sigtet for voldtægt efter dagældende Straffeloven § 216, stk. 1, nr. 1. Hændelsen fandt sted den 28. juli 2020 omkring kl. 03.00 i en hytte i Nykøbing Sjælland, hvor Tiltalte angiveligt tiltvang sig samleje med Forurettede ved vold eller trussel om vold. Forurettede havde lagt sig til at sove i samme seng som Tiltalte, hvorefter Tiltalte fastholdt hende, trak hendes underbukser ned og gennemførte samlejebevægelser trods hendes modstand.
En 51-årig mand er dømt for grov vold med en træfigur mod sin ekskones kæreste, men frifundet for drabsforsøg grundet manglende forsæt.
Rigsrevisionen udtaler skarp kritik af myndighedernes håndtering af foranstaltningsdømte patienter. Kriminalforsorgen iværksætter nu en række initiativer for at rette op på fejl og sikre overholdelse af gældende tidsfrister.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om, at Tiltalte skulle undergives ambulant psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen, jf. Straffeloven § 16, stk. 1 og Straffeloven § 68. Tiltalte nægtede sig skyldig.
Forurettede påstod erstatning på 2.259,46 kr. til dækning af udgifter til psykolog og kørselsgodtgørelse samt ikke under 100.000 kr. i tortgodtgørelse, jf. Erstatningsansvarsloven § 1 og Erstatningsansvarsloven § 26. Beløbet blev krævet forrentet i medfør af Erstatningsansvarsloven § 16. Tiltalte bestred erstatningspligten og kravets størrelse og anmodede om henvisning til Erstatningsnævnet eller civilt søgsmål med henblik på lempelse efter Erstatningsansvarsloven § 24 b.
Tiltalte forklarede, at han i sommeren 2020 var student og drev en foodtruck. Han kendte Forurettede fra en rejse i Grækenland og havde senere ansat hende. De havde et venskabeligt forhold. Natten til den 28. juli 2020 havde Tiltalte været på værtshus med venner og drak øl. Han og Forurettede endte med at sove i samme dobbeltseng i en hytte. Tiltalte huskede ikke hændelsen, men drømte, at han havde samleje med Forurettede. Han vågnede op, tænkte det var en drøm, og faldt i søvn igen. Han blev senere vækket og anholdt af politiet, hvor han udtalte: "shit, så var det ikke en drøm". Tiltalte havde tidligere oplevet lignende episoder med sin tidligere kæreste, Vidne 5, hvor han havde haft seksuel adfærd under søvn uden at huske det.
Forurettede afgav forklaring for lukkede døre. Vidne 2, en veninde af Forurettede, forklarede, at Forurettede ringede til hende grædende omkring kl. 04 om natten og sagde, at Tiltalte havde voldtaget hende. Vidne 2 hentede Forurettede, som var rystet og græd meget, og de kontaktede politiet. Vidne 3, en ven af Tiltalte, bekræftede, at de havde drukket meget alkohol den aften. Vidne 4, som også sov i hytten, hørte intet.
En personundersøgelse af Forurettede den 28. juli 2020 påviste friske læsioner ved vaginalindgangen, der var opstået ved indtrængen. En undersøgelse af Tiltalte viste ingen tegn på akut psykisk sygdom eller påvirkning af alkohol/stoffer. Tiltalte var ikke tidligere straffet.
En retspsykiatrisk erklæring af 5. september 2022 konkluderede, at Tiltalte ikke var sindssyg, men at han på gerningstidspunktet befandt sig i en tilstand, der kan sidestilles med sindssygdom. Han lider af søvngængeri af typen NREM parasomni, som kan give sig udtryk i seksuel adfærd under søvn (sexsomnia). Alkoholindtagelse, søvnmangel og tilstedeværelse af et muligt objekt for seksuel aktivitet er kendte udløsende faktorer. Retslægerådet bekræftede disse fund og anbefalede ambulant psykiatrisk behandling for at forebygge fremtidig kriminalitet.
Sagen omhandlede tiltalte, T, der stod anklaget for en lang række lovovertrædelser begået over en periode fra 2015 til 2...
Læs mereT blev ved Retten på Færøerne fundet skyldig i grov vold mod en kvindelig psykiatrisk plejer (F), som han overfaldt unde...
Læs mere