Tilbagekaldelse af forsvarerbeskikkelse grundet venskab med anklager: Væsentlig forsinkelse i hvidvasksag

Advokat KÆ protesterede imod afbeskikkelse og anførte:

• Han havde et nært og bestående klientforhold til T4, som han havde repræsenteret i andre sager.
• Han havde tilbudt flere ledige datoer, inklusiv flere af de af retten foreslåede dage (dog med forbehold for andre berammelser).
• Retten havde ikke valgt de datoer, hvor flest forsvarere kunne give møde, og berammelsen blev forsøgt gennemført med for kort varsel i en sag med fem tiltalte og syv aktørers kalendere, hvilket gjorde det umuligt at imødekomme det frie forsvarervalg, jf. Retsplejeloven § 729 a (nævnt i anbringendet).

Byrettens Afgørelse om Afbeskikkelse

Københavns Byret afsagde kendelse den 31. august 2018, hvorved retten berammede sagen til tre specifikke dage (10.-12. september 2018). Retten lagde til grund, at KÆs (og tre andre forsvareres) fortsatte medvirken væsentligt ville forsinke sagens behandling, da KÆ ikke med sikkerhed kunne møde på de berammede datoer. Beskikkelsen af KÆ blev derfor tilbagekaldt i medfør af Retsplejeloven § 736, stk. 1, nr. 2, jf. Retsplejeloven § 735, stk. 3, nr. 2.