Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
En lønmodtager var sygemeldt siden 7. november 2006 og blev opsagt med virkning fra 30. april 2007. I opsigelsesperioden var lønmodtageren fritstillet, men modtog fortsat fuld løn under sygdom fra sin tidligere arbejdsgiver.
Lønmodtageren ansøgte kommunen om at modtage sygedagpenge sideløbende med arbejdsgiverens lønudbetaling i fritstillingsperioden. Kommunen afslog ansøgningen, idet de mente, at udbetalingen fra kommunen først kunne indtræde, når lønnen fra arbejdsgiveren var ophørt.
| Situation | Periode | Løn under sygdom | Kommunens afgørelse |
|---|---|---|---|
| Sygemeldt og fritstillet | Til og med 30. april 2007 | Fuld løn fra arbejdsgiver | Afslag på kommunale sygedagpenge |
Beskæftigelsesankenævnet tiltrådte kommunens afgørelse og lagde vægt på, at lønmodtageren i fritstillingsperioden fortsat modtog løn fra sin arbejdsgiver. Sagen blev indbragt for Ankestyrelsen for at afklare principperne for sygedagpengeret ved fritstilling.
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg stadfæstede beskæftigelsesankenævnets afgørelse. Lønmodtageren var ikke berettiget til sygedagpenge fra kommunen under fritstillingen, da der blev udbetalt fuld løn under sygdom fra arbejdsgiveren til normal forfaldstid.
Ankestyrelsen fastslog, at retten til sygedagpenge fra kommunen kun indtræder, når udbetalingen af løn under sygdom fra den tidligere arbejdsgiver er ophørt, og borgeren stadig anses for fuldt uarbejdsdygtig.
Den centrale hjemmel findes i Lov om sygedagpenge § 33, stk. 1, nr. 2, der fastsætter, at:
Retten til sygedagpenge fra kommunen indtrådte fra lønmodtagerens 1. fraværsdag efter, at retten til sygedagpenge fra arbejdsgiver efter lovens kapitel 10 eller udbetaling af løn fra arbejdsgiver var ophørt.
Da lønmodtageren modtog fuld løn i hele fritstillingsperioden, var betingelsen for kommunal udbetaling af sygedagpenge ikke opfyldt. Denne afgørelse er i overensstemmelse med tidligere praksis fastslået i Principafgørelse D-14-94.
En omfattende undersøgelse fra BDO bekræfter, at kommunerne generelt følger lovgivningen vedrørende personlig assistance, men peger på et stort potentiale for administrative forenklinger og bedre udbredelse af ordningen.

Dette lovforslag introducerer en midlertidig forlængelse af retten til sygedagpenge som en reaktion på den ekstraordinære situation forårsaget af COVID-19. Formålet er at skabe et økonomisk sikkerhedsnet for sygemeldte borgere, hvis sagsbehandling, herunder lægelige vurderinger og afklarende foranstaltninger, er blevet vanskeliggjort. Loven skal forhindre, at sygemeldte overgår til et jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse i en afgrænset periode.
Lovforslaget indsætter et nyt, midlertidigt kapitel, , i sygedagpengeloven. Dette kapitel indeholder de specifikke regler for forlængelsen.
Udarbejdet af Deloitte for Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering.
Ankestyrelsen arbejder på at nedbringe sagspukler, hvilket medfører en forventning om længere sagsbehandlingstid på beskæftigelsesområdet.
Kommunen skal forlænge sygedagpengeperioden med 3 måneder for personer, der når revurderingstidspunktet (modtaget sygedagpenge i mere end 22 uger inden for de seneste 9 måneder) i perioden fra 9. marts 2020 til og med 9. juni 2020. Dette gælder uanset, om kommunen allerede har vurderet, at personen ikke opfylder de normale forlængelsesbetingelser.
De specifikke målgrupper under § 26 er:
| Målgruppe | Periode for Revurdering/Ophør | Forlængelsesperiode |
|---|---|---|
| Nået revurderingstidspunkt (§ 24) | 9. marts 2020 - 31. maj 2020 | 3 måneder fra oprindeligt ophør |
| Nået revurderingstidspunkt (§ 24) | 1. juni 2020 - 9. juni 2020 | 3 måneder fra oprindeligt ophør |
| Nået revurderingstidspunkt før 9. marts, men sag uafklaret pr. 9. marts | Før 9. marts 2020 | 31. marts 2020 - 30. juni 2020 |
Efter udløbet af de 3 måneders forlængelse skal kommunen foretage en ny vurdering af, om personen kan få forlænget sygedagpengene yderligere efter de almindelige regler i § 27, eller om personen skal overgå til et jobafklaringsforløb.
Personer, der allerede har fået forlænget deres sygedagpenge efter en af de eksisterende forlængelsesregler i § 27, stk. 1, får også ret til yderligere 3 måneders sygedagpenge. Dette gælder, hvis deres ret til sygedagpenge under den eksisterende forlængelse ville ophøre i perioden 9. marts 2020 til og med 9. juni 2020.
Inden udløbet af de 3 måneder skal kommunen igen vurdere sagen efter de almindelige regler.
Loven omfatter også personer, der modtager sygedagpenge under de særlige regler for livstruende, alvorlig sygdom (§ 24 a, stk. 6, eller § 24 b, stk. 1). Hvis en læge i perioden 9. marts 2020 til og med 9. juni 2020 vurderer, at personen ikke længere har en livstruende, alvorlig sygdom, vil retten til sygedagpenge alligevel blive forlænget med 3 måneder.
Dette sikrer, at personen ikke overgår til et jobafklaringsforløb, før kommunen har haft mulighed for at vurdere sagen grundigt efter den midlertidige periode.
Lovforslaget er fremsat som hastelov og foreslås at træde i kraft straks efter bekendtgørelsen i Lovtidende. De indførte regler i kapitel 8 a er midlertidige og ophæves automatisk den 1. januar 2021.
De samlede offentlige merudgifter som følge af lovforslaget skønnes med betydelig usikkerhed at være ca. 24 mio. kr. før skat i 2020.
Dette dokument er Ældreministeriets udkast til en vejledning for den nye ældrelov (lov nr. 1651 af 30. december 2024), s...
Læs mereDette lovforslag udmønter en politisk aftale om at udvide hjælpepakkerne som reaktion på COVID-19-pandemien. Formålet er...
Læs mere
PFA Pensions afvisning af invalidepension grundet manglende erhvervsevnetab