Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
En borger, der var ansat i et fleksjob, opsagde sin stilling med en måneds varsel på grund af frygt for tilbagevendende panikangst og oplevede samarbejdsproblemer. Arbejdsgiveren mente dog ikke, at der var problemer på arbejdspladsen.
Borgeren blev af kommunen betragtet som selvforskyldt ledig. Kommunen tildelte oprindeligt en karantæne på 5 uger. Borgerens fagforbund klagede og argumenterede for, at borgeren allerede havde opfyldt optjeningskravet for ledighedsydelse, da hun havde været ansat i fleksjob i over 9 måneder inden for de sidste 18 måneder.
Beskæftigelsesankenævnet ændrede kommunens afgørelse, idet sanktionen for selvforskyldt ledighed efter fleksjob skulle behandles anderledes. Nævnet fandt, at opsigelsen faldt under Aktivloven § 74b, stk. 1, hvilket medførte et totalt bortfald af retten til ydelse, som beskrevet i Aktivloven § 74b, stk. 6.
| Myndighedens vurdering | Sanktion | Lovgrundlag for sanktion | Begrundelse for ændring |
|---|---|---|---|
| Kommunen | 5 ugers karantæne | Fejlagtig anvendelse af loven | Sanktionsbestemmelsen ved afslag på tilbud var fejlanvendt |
| Beskæftigelsesankenævnet |
| Mistet ret til ydelse, ny optjening kræves |
| Aktivloven § 74b, stk. 6 |
| Selvforskyldt ledighed uden gyldig grund medfører bortfald af optjent ret |
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg stadfæstede beskæftigelsesankenævnets afgørelse. Ansøger var ikke berettiget til ledighedsydelse fra tidspunktet for den selvforskyldte ledighed.
Ankestyrelsen fastslog, at den tidligere ansættelse i fleksjob ikke kunne medtages ved beregning af genopfyldelsen af optjeningskravet, når borgeren havde mistet retten til ydelsen på grund af selvforskyldt ledighed.
Det betød, at fleksjob forud for den selvforskyldte ledighed ikke kunne medtages til opfyldelse af optjeningskravet for at opnå ledighedsydelse på ny.
Udvalget fandt, at selvforskyldt ledighed i fleksjob medførte, at borgeren skulle stilles som en person, der var visiteret til fleksjob, men som endnu ikke havde optjent ret til ledighedsydelse. Genoprettelsen af retten skete ved på ny at opfylde kravet i Aktivloven § 74a, stk. 3.
Ansøger skulle således på ny være ansat i fleksjob i 9 måneder for at genopnå retten til ledighedsydelse.

Beskæftigelsesministeriet har modtaget 63 høringssvar til anbefalingerne fra ekspertgruppen for fremtidens beskæftigelsesindsats.


Lovforslaget har til formål at foretage en række justeringer og lovtekniske rettelser i flere love på beskæftigelses- og socialområdet. Hovedformålet er at harmonisere regler, rette fejl fra tidligere lovændringer og præcisere gældende ret for borgere og kommuner.
Beskæftigelsesministeriets publikation om status på arbejdsmarkedet belyser den aktuelle situation og tendenser på arbejdsmarkedet.
Nye rapporter belyser sammenhængen mellem helbred og beskæftigelse samt behovet for en mere koordineret indsats på tværs af sektorer.
Som følge af overgangen til den nye ferielov er ferieåret 2020 forkortet og løber kun fra 1. maj til 31. august 2020. Lovforslaget justerer reglerne for personer, der modtager ledighedsydelse (f.eks. personer i fleksjob), så de passer til denne overgangsperiode.
Lovforslaget indeholder flere justeringer for at rette op på utilsigtede konsekvenser af tidligere lovgivning.
Der foretages flere præciseringer og rettelser i sociallovgivningen.
En væsentlig del af lovforslaget består af tekniske rettelser, der skal sikre korrekt og ensartet lovgivning. Dette omfatter:
Det foreslås, at loven som udgangspunkt træder i kraft den 1. maj 2020.
Dette lovforslag udmønter dele af den politiske aftale om en reform af beskæftigelsesindsatsen, indgået den 9. april 202...
Læs mere
Klageren havde en lønsikring i Qudos Insurance A/S, og sagen drejer sig om selskabets afvisning af at yde dækning ved uf...
Læs mere
Vejledningspligt ved sanktioner efter aktivloven – udeblivelse fra samtale og manglende jobsøgningsregistrering